FORO SOBRE LANZAROTE

www.webdelanzarote.com
Fecha actual Mar 16 Abr, 2024 9:55 pm

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema Responder al tema  [ 1 mensaje ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Lun 24 Mar, 2008 4:04 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 3147
Según diariodelanzarote.com:

La Fundación César Manrique (FCM) ha advertido este lunes de que su equipo está estudiando “las vías de ejecución de la sentencia que se abren” tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que anula la licencia urbanística del Hotel Princesa Yaiza, propiedad de una sociedad de la que el empresario Juan Francisco Rosa es consejero delegado.

La Fundación aseguró este lunes que también se encuentra analizando la “oportunidad de comunicar a la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural de Canarias la situación ilegal de este hotel”.

La entidad presidida por José Juan Ramírez dio a conocer este lunes el contenido de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, dictada el pasado 4 de febrero, y cuyo fallo favorable al recurso de la FCM fue adelantado por el periódico El País hace una semana en el reportaje que publicó sobre las anulaciones de licencias urbanísticas en Lanzarote.

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha estimado el recurso presentado por la Fundación César Manrique (FCM), y ha anulado las licencias concedidas por el Ayuntamiento de Yaiza al hotel Princesa Yaiza, de 660 plazas, situado en la parcela B del Plan Parcial Costa Papagayo, en Playa Blanca.

El TSJC vuelve a incidir en los argumentos de anteriores sentencias, y respecto a la obligatoriedad del ayuntamiento de Yaiza de solicitar al Cabildo el informe de compatibilidad con el PIOT, señala que “es un trámite unido a la necesidad de garantizar los intereses insulares unidos al cumplimiento del PIOT e impedir que puedan desarrollarse actuaciones urbanísticas incompatibles con las determinaciones de ordenación establecidas por el planeamiento insular, como dijimos, jerárquicamente superior a los instrumentos de planeamiento municipales”.

De esta manera, para la Fundación el Alto Tribunal canario “es explícito al afirmar que la ausencia del informe de compatibilidad con el PIOT no es un mero error formal subsanable, sino que constituye un ataque al control legal establecido por el Cabildo Insular en materia de contención del crecimiento turístico”.

Y es que, como resalta la Sala , “el informe es precisamente la garantía de que la licencia se acomoda al planeamiento insular jerárquicamente superior a la ordenación urbanística inferior, y la garantía, en definitiva, del respeto a la legalidad urbanística, y, en definitiva, garantía de que el ejercicio por el Ayuntamiento de sus potestades, en lo que se refiere a la concesión de licencias, se adecua, según el Cabildo, a la legalidad urbanística”.

Como cita la parte final del fallo, “lo dicho es más que suficiente para estimar el recurso y anular las licencias recurridas que se otorgaron obviando cualquier solicitud al Cabildo de informe de compatibilidad, esto es, como si no existiese el Plan Insular de Ordenación de Lanzarote, que establecía determinaciones sobre el techo máximo edificatorio y de licencias urbanísticas para plazas alojativas turísticas de los planes parciales de los núcleos turísticos”.

El TSJC ha declarando la nulidad tanto de la primera licencia concedida por el consistorio de Yaiza al hotel Princesa Yaiza el 1 de junio de 1998, como la posterior licencia concedida al proyecto de ejecución, el 10 de enero de 2001.

El TSJC corrige nuevamente el criterio establecido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria, que a finales de 2006 denegó la personación de la FCM en este caso al declarar extemporáneo el recurso presentado por esta institución.

La FCM recordó que la defensa jurídica del ayuntamiento de Yaiza trató de impedir la personación de la FCM en el pleito con unos argumentos que ahora han sido rechazados de manera contundente por el TSJC: el que funcionarios del Cabildo son o fueron miembros de la Fundación.

“Desde luego, lo que no puede hacer esta Sala es presuponer y dar por acreditado que funcionarios del Cabildo Insular, que son o fueron miembros de la Fundación César Manrique, aprovecharon esa doble condición para informar a esta última de la existencia de las licencias”, destaca la sentencia.

En cuanto a la legitimidad de la FCM y el cumplimiento de los plazos legales para presentar el recurso, el TSJC estima que “No cabe duda sobre la legitimidad de la entidad actora ni sobre el ejercicio en plazo de la acción, al no constar que las obras hubiesen finalizado con anterioridad al ejercicio de la acción”.

Con este último fallo son ya 14 los recursos estimados a favor de la Fundación César Manrique, mientras que las plazas turísticas anuladas en virtud de estas sentencias superan las 6.000.

Sentencia del TSJC contra el hotel Princesa Yaiza:
http://www.fcmanrique.org/recursos/noti ... nciapy.pdf

Mas información:
Anulada la licencia del anexo del Hotel Princesa Yaiza:
viewtopic.php?t=585

El Princesa Yaiza contra la Fundación César Manrique:
viewtopic.php?t=597


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 1 mensaje ] 

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 51 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com