FORO SOBRE LANZAROTE

Según diariodelanzarote.com:

Este martes, Inalsa recibió la notificación oficial que confirma que la Consejería regional de Industria ha admitido los cuatro recursos de reposición interpuestos contra la Orden de 23 de diciembre de 2008 por la que se excluyó a Inalsa del concurso público para la asignación de potencia en la modalidad de nuevos parques eólicos.

Según confirmó el Ejecutivo regional a la compañía pública, la Consejería “estima parcialmente los recursos potestativos de reposición” presentados por Inalsa a principios del mes de febrero, después de que se conociera su exclusión el mes anterior.

El Gobierno admite que “las solicitudes de los parques eólicos” de Inalsa “cumplen con la distancia mínima entre aerogeneradores dentro de una misma línea establecida en el artículo 25.2 del Decreto 32/2006, y por tanto, se acuerda la admisión de dichas solicitudes”.

El Gobierno canario había sostenido erróneamente que los proyectos presentados por Inalsa no cumplían con la normativa al ser “la distancia mínima entre dos aerogeneradores de una misma línea inferior a dos diámetros” del aparato.

De esta forma las cuatro solicitudes presentadas por Inalsa para que le fueran adjudicados los 37 Megavatios asignados para Lanzarote en el concurso eólico, volverán a la comisión técnica de evaluación, reiniciándose el proceso de valoración.

Cabe recordar que el principal motivo de exclusión esgrimido por la Consejería de Industria fue precisamente la interpretación de que Inalsa no cumplía en sus proyectos con la distancia mínima entre aerogeneradores.

La dirección de Inalsa se mostró este martes “optimista ante esta resolución, pues beneficia al conjunto de la Isla, posibilitando que los beneficios que generan estos parques eólicos puedan quedarse en Lanzarote”.

Con la admisión de los recursos de Inalsa y la valoración de los proyectos presentados por la empresa pública, es posible que el resultado del concurso eólico varíe. Al menos así lo ha sostenido en varias ocasiones el equipo de gobierno del Cabildo, que ha defendido que los proyectos de la empresa pública de aguas eran “insuperables”.

Como se recordará, en la resolución inicial del concurso eólico, que ahora será revisada, Endesa fue la gran beneficiada al obtener tres parques eólicos mientras que otro parque fue a parar a la Alas Capital y Gas Natural.

En la resolución de diciembre, Endesa Cogeneración y Renovables SA obtuvo la concesión para tres parques eólicos: el parque Volcán IV, con una potencia de 9.200 kW; el parque Cerro Tabayesco, con dos tramos de 2.600 y 7.300 kW y el parque La Camellita con 8.700 kW.

Por su parte, la empresa Alas Capital & G.N. SA, obtuvo en el concurso eólico la concesión del parque Peñas de Susana, con una potencia de 9.200 kW.