FORO SOBRE LANZAROTE

Según Diario de Lanzarote:

Martín ha utilizado para expresarse un comunicado remitido a los medios de comunicación -fechado el 23 de diciembre en Tahíche- cuya autoría ha sido confirmada por fuentes próximas al Partido de Independientes de Lanzarote.

En la carta, critica “la gran campaña mediática con los correspondientes juicios, condenas y linchamientos, en paralelo, que se vienen llevando a cabo por algunos medios de comunicación de esta Isla y fuera de ella, afines al ‘Régimen'”.

En ese sentido, rechaza lo que considera una “instrumentalización política y mediática que se ha hecho del sumario por parte de algunos medios de comunicación y por el PSOE con el fin de atacar a sus adversarios políticos”.

Considera que otro de los motivos puede ser “ocultar las responsabilidades de algún” socialista “que pueda verse involucrado en dicho sumario” y conseguir réditos políticos “a medio plazo”.

Añade que se pone “en entredicho, una vez más, la independencia y neutralidad de las fuerzas de seguridad y fiscalía general del Estado que se supone deben guiarle en todas sus actuaciones”.

Dimas Martín, que está previsto que sea trasladado el miércoles al centro penitenciario de Tenerife II, subraya en el comunicado su “firme compromiso” con su familia y “con el pueblo de Lanzarote” para “no permitir, de forma pasiva, ser la diana” de aquellos que “conocedores de la debilidad e indefensión” en que se encuentra “disparen para justificar sus objetivos personales, profesionales o políticos”.

Por otro lado, Martín rechaza “enérgicamente la vulneración del derecho a la presunción de inocencia de los imputados y el derecho a la intimidad, privacidad y honor de muchos ciudadanos de esta Isla”.

Considera que ha habido personas que sin estar relacionadas directamente con la investigación, se han visto sometidas “a debate y escarnio público consecuencia del poco rigor mostrado por aquellos que tienen la obligación de preservar dichos derechos ciudadanos, sean imputados o no”.

Asimismo, Dimas Martín anuncia que a partir del próximo 2 de enero dará cuenta a través de comunicados de “cuantas acusaciones” se le han venido haciendo en los medios de comunicación en lo que califica de “juicio sumarísimo”.

COMUNICADO:
http://www.diariodelanzarote.com/docume ... _dimas.pdf

Según diariodelanzarote.com:

El fundador del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), Dimas Martín, imputado en el caso Unión por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias y asociación ilícita, ha manifestado en una carta que no sólo asesoraba –con el visto bueno del PSOE- a los miembros de su partido sino que llegó a recibir consultas de los socialistas.

Martín argumenta que, a pesar de estar inhabilitado para ejercer cargo público durante 15 años, por su condena del complejo Agroindustrial de Teguise, sus derechos a reunirse y prestar asesoramiento no estaban limitados.

Añade que el PIL, formación de la que fue presidente hasta 2002, estimó que por su “larga experiencia” en política “coordinara en calidad de asesor a todos sus cargos públicos, además de aportar ideas y colaborar en la realización de estudios en beneficio de Lanzarote”.

Asegura que esta decisión fue “puesta en conocimiento” del secretario general del PSOE, Carlos Espino, “que no sólo la aceptó sino que mostró su satisfacción de poder contar con una persona de la experiencia de Dimas Martín”.

En ese sentido, Martín destaca “las múltiples llamadas y reuniones que celebramos para tratar asuntos de índole local, insular o autonómico que afectaban a las instituciones donde gobernaban ambos partidos”.

El líder del PIL, que ejercía un control total sobre la actividad de su partido en las instituciones, tal y como ha quedado acreditado en la operación Unión, sostiene que se llegaron a producir recesos en reuniones de Inalsa y plenos del Cabildo para que dirigentes socialistas le consultaran cómo desbloquear determinados asuntos.

También asegura que se llegó a reunir con la ex presidenta del Cabildo, Manuela Armas, a quien le advierte que: “a pesar del empeño de algunos de demonizarme sigo siendo un caballero, así que no me haga desvelar cuándo y dónde se ha reunido conmigo”.

En cuanto a la documentación relativa a las instituciones públicas hallada en los registros efectuados en su celda en el centro penitenciario de Tahíche y en su vivienda de Guatiza, Martín asegura que es normal teniendo en cuenta su labor de asesoramiento y critica que, a su juicio, se trate de “criminalizar” todas sus actuaciones.

Es más, dice que nadie le prohibió introducir en prisión documentos públicos “por los conductos reglamentarios” y se pregunta cómo puede sorprender que tenga borradores del presupuesto del Cabildo “si fue el propio consejero de Hacienda del Cabildo”, el socialista Juan Félix Eugenio, el que se reunió con él y otros cargos públicos “para que le asesorara en como cuadrar los últimos presupuestos que aprobó”.

En la carta, fechada en Tenerife el 3 de enero, Martín reconoce haber asesorado en el plan de viabilidad de Inalsa, un plan agrario, en la quesería, en la adquisición del cortijo de Manguia por el Cabildo –“debidamente consultado con don Carlos Espino”-, el plan de barrios de Arrecife o un estudio alternativo al actual aeropuerto, entre otros.

Por otro lado, Martín niega que pretendiese privatizar la empresa pública Inalsa, como se desprende del sumario del caso Unión y de las intervenciones telefónicas al fundador del PIL, que en la misiva hecha pública este jueves dice que planteó la “socialización” de la compañía, distribuyendo hasta un 30 por ciento del capital entre sus abonados para conseguir unos 30 millones de euros.

Asegura que se llevó a cabo un estudio en tal sentido con su asesoramiento, del que le entregó copia a Carlos Espino. Añade que esta operación “hubiera permitido sanear la empresa y que no cayera en el estrangulamiento a la que le ha sometido UNESCO”. “Estos son los horribles crimines que Dimas Martín ha estado cometiendo”, concluye.

En otra carta, fechada en Tahíche el 30 de diciembre, reitera que no ha participado “en actividades urbanísticas, cobros de comisiones, negociaciones prohibidas u otras de carácter ilícito” y asegura que puede justificar “todas y cada una de las miles de conversaciones grabadas a través de la intervención de mis teléfonos”.

Sobre las conversaciones mantenidas con el director de la cárcel, Joaquín Herrera, en la que le llega a ofrecer la jefatura de la Policía Local de Arrecife, sostiene que le conoce “desde hace más de 30 años” y que estos diálogos se produjeron cuando “ya disfrutaba del tercer grado y sabía que había cesado o iba a cesar” como director.

“Espero [que] no [se] considere trato de favor que durante mi cumplimiento en Tahíche compartiera habitación de 4x4 metros con seis internos y, a veces, con camas suplementarias para aumentar su capacidad y donde a lo largo de un año”, dice Martín, quien asegura que colaboraba en la limpieza y el cuidado de enfermos.

Martín afirma haber sufrido “presión psicológica” y “sufrimiento” a lo largo “de estos años con encarcelamientos y excarcelamientos, traslados arbitrarios como el del pasado verano o el protagonizado la noche del 23 de diciembre”. Asegura que hay pruebas que demostrarían “la manipulación política” que dice haberse hecho de su caso.

Carta fechada en Tahíche el 30 de diciembre:
http://www.diariodelanzarote.com/docume ... imas_1.pdf

Carta fechada en Tenerife el 3 de enero:
http://www.diariodelanzarote.com/docume ... imas_2.pdf

Según diariodelanzarote.com:

Dimas Martín ha manifestado este lunes, a través de una carta remitida a los medios de comunicación, que las imputaciones que le efectúa la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se basa sólo “en su imaginación” y asegura que no ejercía de “intermediario” o “negociador” a favor del empresario turístico Juan Francisco Rosa.

Martín, imputado por cohecho, tráfico de influencias y asociación ilícita en el marco del ‘caso Unión', señala que su amistad con el empresario “viene desde, al menos, 40 años”. “Cuando él aún no era lo que es y yo lo que fui”, afirma.

Al fundador del PIL le “sorprende” que se haya vuelto “a airear, una vez más, algo ya conocido y publicado en los últimos años”, como es que se encontraba “dado de alta en una de sus empresas” para conseguir el tercer grado penitenciario.

“Siempre que me ha sido necesario en el ámbito privado he podido contar con su inestimable ayuda, sin que jamás me haya pedido nada a cambio”, señala Martín en su misiva, en la que considera ésa la “razón” de su “duradera amistad y respeto mutuo”.

Según uno de los atestados policiales de la investigación, Rosa intercede ante Dimas Martín para que éste “le ayude a solucionar todos los problemas que tiene en Yaiza con los hoteles ilegales y con el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)”.

En el atestado se añade que el empresario le dice “que debe imponerse con su hijo Fabián Martín, vicepresidente del Cabido de Lanzarote, y decirle: "Fabián, se acabó esto ya, ¿me entiendes?, no puede ser ¿Me entiendes?".

Para Martín, “lo único verdadero que se puede extraer” de esa conversación “es la preocupación” que le transmite Rosa “por la situación social, económica y de infraestructuras de la Isla ”, algo de lo que ya habían hablado en un desayuno anterior.

“Si desayunar, reunirse o hablar con un empresario, ciudadano o amigo, independientemente de la actividad a la que se dedique, supone automáticamente estar envuelto en negocios ilícitos, será mejor que se ponga un control policial para que todos los ciudadanos pasemos a recoger un salvoconducto”, sostiene Martín.

En su carta, Martín reta a las fuerzas de seguridad del Estado “a que aporten aunque sea una sola prueba” de “una sola gestión” que “haya realizado en alguna institución local, insular o autonómica” a favor de Juan Francisco Rosa “o de algunos de sus socios en defensa de sus intereses urbanísticos”.

El líder del PIL recuerda que fue en su etapa de presidente del Cabildo, entre junio de 2003 y enero de 2004 cuando se interpusieron un buen número de recursos contencioso administrativos contra la concesión de las licencias ilegales “de los famosos hoteles de Playa Blanca”. Dice que esos pleitos han sido ‘explotados' por “algunos miembros del PSOE”.

Por otro lado, Martín afirma que participó “en calidad de asesor” en la reunión mantenida entre la entonces alcaldesa de Yaiza, Gladys Acuña, su hijo Fabián Martín, vicepresidente del Cabildo, y Jorge Coderch, redactor del Plan General del municipio sureño. “En ella se trató generalidades que nada tenían que ver con temas de intereses privados, como de tan mala fe ha insinuado la UCO ”, afirma.

En la carta, fechada el 10 de enero en Tenerife, donde cumple la condena del complejo Agroindustrial, Martín critica que tras “la espectacularidad de la operación Unión”, no se hayan hecho acusaciones contra él, sostiene, “basadas en pruebas reales y no en suposiciones” o “especulaciones”.

Carta de Dimas Martín:
http://www.diariodelanzarote.com/docume ... martin.pdf