Según Crónicas de Lanzarote:
El presidente del Cabildo de Lanzarote y del Consejo Insular de Aguas, Pedro San Ginés, ha desvelado este jueves en primicia informativa en Cope Lanzarote que fue la presión del PSOE y su secretaria general, Dolores Corujo, las que propiciaron que se tuviera que levantar el reparo de Intervención a la adjudicación a Canal Gestión del ciclo integral del agua en la Isla.
El presidente ha mostrado su enorme sorpresa por la reacción del PSOE al conocer de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) de pedir que se revise la adjudicación del ciclo integral del agua, sobre todo cuando fue su actual secretaria general y de su secretario de Organización, José Juan Cruz, los que le llevaron al levantamiento del reparo puesto por Intervención. San Ginés ha revelado en Crónicas Radio-Cope Lanzarote que los dirigentes socialistas le llegaron a presentar a un abogado que a la postre sería quien redactaría un informe para garantizar que el levantamiento a los reparos puestos por la interventora saliera adelante, precisamente en el momento en el que los representantes de los dos últimos consejos de Administración de Insular de Aguas de Lanzarote (INALSA) estaban amenazados con el embargo de sus bienes por su desastrosa y cuestionada gestión al frente de la empresa pública. Fue en el momento, según explicó, en el que él, que evidentemente no figuraba entre los políticos embargados, había pensado en que lo mejor podría ser no seguir peleando para arreglar el lío que otros habían dejado y que fueran los ayuntamientos a través del Consorcio y los políticos afectados con sus bienes los que sacaran a la empresa de la situación.
"
Loli Corujo insistía en que algo había que hacer y yo le decía que lo hiciera ella. Y fue Loli Corujo, que tanto ha criticado desde el PSOE que yo busco informes externos para rebatir los informes internos, la que asumió la responsabilidad de buscar al letrado externo que hizo el informe que permitió levantar el reparo de la Intervención. Y fue José Juan Cruz, el que está pidiendo ahora mi comparecencia, el que trajo el abogado al Consorcio, un ex miembro, ex cargo público del Partido Socialista, y como esto es verdad, lo puedo contar", ha revelado San Ginés.
En la entrevista concedida este jueves al programa ’A buena hora’, el presidente ha confirmado que comparecerá ante el Pleno del Cabildo en calidad de presidente de la Institución y del Consejo Insular de Aguas, para exponer todas las explicaciones necesarias después de conocerse esta semana la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que obliga a revisar la adjudicación del ciclo integral del Agua a Canal Gestión Lanzarote.
Por ello, asegura que está dispuesto a dar todas las explicaciones necesarias sobre es proceso pero advierte de que sería justo que también María Dolores Corujo hiciera lo mismo. "Si no es así, que en la propia comparecencia que se sienta conmigo la propia Loli Corujo y que lo desmienta, o que traiga al abogado que trajo Pepe Juan Cruz al Consorcio para presentarlo al gerente y encargarle y pagarle por supuesto el informe externo que permitió levantar el reparo para el concurso, por el enorme interés y la presión que tenía el Partido Socialista, por razones obvias, en que el concurso saliera adelante", ha explicado el presidente.
"Mi interés era que la deuda no recayera sobre el Cabildo y los ayuntamientos, pero ellos tenían otra preocupación. Si no se levantaba el reparo para el concurso, además de que la deuda podía recaer sobre los ayuntamientos y el Cabildo, podía haber con toda seguridad una gestión culposa o dudosa de quienes habían administrado Inalsa hasta ese momento, el PSOE y el PIL, durante esas décadas, aunque es verdad que también había un embargo, aunque mucho menor, sobre el segundo Consejo de Administración",
ha alegado en referencia a los posibles embargos patrimoniales de quienes conformaban los dos últimos consejos de Administración de Inalsa, entre ellos Enrique Pérez Parrilla, Manuela Armas y Carlos Espino. "Espero que no tengan la poca vergüenza de rebatirme todo esto porque sería muy fácil de demostrarlo", ha añadido.
Para el presidente, "esta es la verdadera historia de todo este proceso por parte del PSOE, que tiene una hipocresía que ya le vale, ya le vale, para estar manteniendo ahora la posición que mantiene en torno a toda esta cuestión".
San Ginés ha admitido que cuando el concurso público para la adjudicación de la gestión del agua en Lanzarote quedó desierto, estuvo a punto de tirar la toalla. "En aquel momento este quien les habla, bastante decepcionado, se plantó en la Asamblea del Consorcio y dijo que ya había hecho todo lo que estaba en mi mano por levantar este concurso. El problema era que la deuda habría recaído casi con toda seguridad, aunque decíamos lo contrario en ese proceso de negociación y de quitas con los proveedores, en los propietarios del Consorcio, los siete ayuntamientos y el Cabildo de Lanzarote", ha relatado San Ginés. "Yo me planté y dije hasta aquí he llegado, pero fue la presión de Loli Corujo, supongo que presionada por su propio partido, que era el máximo responsable del hundimiento de Inalsa, porque recordarán que fue a Manuela de Armas a la que se le sustrajo la gestión de Inalsa por parte de la justicia. Fue tal la presión", ha advertido, "que pensé que con ese informe de Intervención yo no podía autorizar ese pago".
El presidente del Cabildo afirma que hubo "absoluta transparencia" en la adjudicación del Ciclo Integral del Agua a Canal y que además ya están cerrados todos los procedimientos judiciales.
"Estoy absolutamente tranquilo porque ni ha pasado ni va a pasar nada. No va a haber consecuencias graves para nadie aunque se estén pidiendo comparecencias. El proceso de adjudicación del ciclo integral del agua se hizo con absoluta transparencia y están cerrados todos los procedimientos judiciales a efectos prácticos. Tampoco es cierto que Dolores Corujo, ni Gladys Acuña, ni Pedro San Ginés, que fuimos las tres personas a nivel político que intervinimos en la negociación porque fuimos designados por la Asamblea del Consorcio como comisión negociadora, alteramos ningún pliego de condiciones", ha insistido San Ginés.
En cualquier caso, ha expuesto, "el convenio que alcanzó la Asamblea del Consorcio con el Canal Gestión fue un convenio validado por los tribunales de justicia mucho antes de que se produjera esta sentencia, que ya no tiene ningún efecto porque aquel convenio establecía el desestimiento de todos los procesos judiciales entre ambas administraciones y fue semanas antes de esta sentencia. Esto no se hizo por temor a la sentencia", ha dicho.
Respecto a la nula publicidad que ha tenido hasta ahora la sentencia del TSJ que ordenaba revisar de oficio la adjudicación a Canal Gestión Lanzarote del proceso del agua en la Isla, San Ginés ha alegado la "delicada" situación política que atravesaba la Institución cuando recibió esta notificación y ha argumentado que consideró que lo más adecuado era recurrir ante el Tribunal Supremo, al que siguió el posterior acuerdo con Club Lanzarote, que venía explotando la desaladora del Plan Parcial de Montaña Roja.
"Es más, cuando se firmó aquel convenio, lo que tenía el Consorcio en las manos era una sentencia en primera instancia del Tribunal de lo Contencioso, que había quitado la razón a Club Lanzarote, que había pedido la revisión de oficio de la adjudicación del concurso. Se está diciendo ahora que lo firmamos para evitar esa sentencia que, por otra parte, después recurrimos y lo hicimos porque también la recurrió el Canal ante el Supremo, que no se ha pronunciado. Pero sea cual sea el resultado", ha insistido, "no tiene virtualidad alguna en la medida en que Club Lanzarote desistió de ese recurso de manera expresa, creo recordar que el mismo día que se emitió la sentencia".
El presidente ha garantizado que "no ha habido ninguna alteración, como aventuran, pues es mentira que la sentencia entre en el fondo de la cuestión. Simplemente mandata la revisión de oficio y presupone una alteración sustancial del pliego de condiciones". San Ginés ha precisado que "lo único que se varió, sin alteración sustancial, y que tuvo informe favorable de la Intervención del Consorcio, y que además fue publicado en los boletines oficiales una vez que lo aprobó la Asamblea, fueron los criterios de negociación, en virtud de los cuales se permitía que el pago, en lugar de hacerse de manera única, se pudiera hacer en varias anualidades, cosa que nadie recurrió, ni siquiera el resto de licitadores ni absolutamente nadie". "Tal es así, ha añadido, "que Canal Gestión ofreció pagar la deuda de 50 millones de euros en cinco años y el resto de licitadores en más de años (en seis el segundo)".
Por su parte, el Partido Popular (PP) ha confirmado en Cope Lanzarote a través de su portavoz en el Cabildo, Ángel Vázquez, que la situación provocada por el procedimiento de adjudicación del ciclo integral del agua en Lanzarote no afectará al actual pacto de gobierno al que los populares se sumaron junto a Coalición Canaria (CC), el Partido de Independientes de Lanzarote (PIL) y Nueva Canarias (NC).
"Nosotros hemos firmado un pacto con unos puntos determinados y nuestros objetivo es dar estabilidad y llegar a las máximas inversiones por el bien de Lanzarote y en eso estamos. Lo que haya a nivel personal no creo que deba afectar al pacto para nada", ha explicado el consejero del PP. "Tenemos unos acuerdos firmados en hacer unos temas muy concretos y estamos centrados en sacarlos adelante, pues para eso firmamos el acuerdo", ha señalado, tras recordar que "entendimos que se variaron las condiciones del concurso inicial y el PP ya lo dijo en su día, con lo que no se debió haber hecho el negociado tal y como se hizo".
Las explicaciones de Vázquez se producen después de que este miércoles el PP se desmarcara de San Ginés y volviera a exigir a CC y al PSOE explicaciones por la adjudicación presuntamente irregular de Canal Gestión. “El tiempo viene a darnos la razón, ya que en 2012 el PP defendió en solitario la irregularidad del procedimiento de adjudicación por modificaciones sustanciales en los pliegos”, explicaba la presidenta insular del PP, Astrid Pérez, que recuerda que la alianza de CC, PSOE y PIL "permitió la adjudicación de Inalsa que ahora cuestiona el TSJC". “Vamos a pedir una convocatoria urgente de la Asamblea del Consorcio del Agua para que aclare las graves consecuencias para la isla sobre el fallo de esta sentencia, conocida ahora tras el silencio de CC en el Cabildo de Lanzarote”, ha advertido Astrid Pérez.
Con respecto a la sentencia del TSJC sobre la adjudicación ciclo integral del agua, Coalición Canaria ha emitido este jueves un comunicado de prensa en el que respalda la gestión del presidente del Cabildo, Pedro San Ginés.
En su nota, los nacionalistas van en la línea que el presidente del Consorcio al recordar "a los socialistas que su secretaria general, María Dolores Corujo, participó en las mesas de negociación, como hicieron el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, y la alcaldesa de Yaiza, Gladys Acuña, y que fue la Asamblea del Consistorio quien validó por unanimidad ese contrato"
Destacan que "fue la gestión de Manuela Armas y otros históricos socialistas quien llevó a INALSA a la situación que obligó a sacar a concurso la gestión del ciclo integral del agua y fueron estos dirigentes, entre otros, los que tuvieron sus cuentas embargadas hasta que María Dolores Corujo, Gladys Acuña y Pedro San Ginés cerraron este histórico acuerdo para la Isla".
Desde CC exponen que respecto al informe para el levantamiento del reparo del pago de la deuda, "fue María Dolores Corujo quien asumió buscar un letrado externo y José Juan Cruz quien ejecutó la encomienda al letrado excargo público de su formación, con la conformidad del Consorcio".
Además, afirman que el acuerdo extrajudicial con Club Lanzarote que validó el juzgado "pone fin a los procedimientos judiciales y por tanto, la sentencia que tanto les preocupa a los socialistas no tiene consecuencias jurídicas".
Coalición Canaria Lanzarote muestra así su "total y rotundo apoyo" al presidente del Cabildo, "el compañero Pedro San Ginés".