|
Según el canarias7:
El juez admitió a trámite el pasado mes de noviembre la denuncia por prevaricación interpuesta por el PP de Tías contra el grupo de gobierno socialista. Se le acusa de presunta prevaricación en la tramitación del proyecto de compensación del Plan del Campo de Golf y su enajenación en subasta.
Los ediles populares de Tías comparecían ayer para anunciar la admisión a trámite de la denuncia por presunta prevaricación contra los concejales socialistas del grupo de gobierno y el alcalde José Juan Cruz.
El edil Ramón Melián explicó que su grupo denunciaba a cuantos suscribieron los acuerdos del pleno del 16 de agosto de 2005, relativos a la aprobación del proyecto de compensación del plan parcial del futuro campo de golf de Puerto del Carmen y a la enajenación en subasta de los bienes adquiridos en virtud de la aprobación definitiva del proyecto de compensación. «Estos acuerdos son gravemente perjudiciales para los intereses municipales, ya que de un lado se acepta la cesión de unos terrenos en condiciones gravosas y en cuantía insuficiente para materializar el correspondiente 10% de aprovechamiento urbanístico y de otro, se pretende la enajenación de tales terrenos a precio irrisorio (2,4 millones de euros) y sin cumplir las mínimas prescripciones legales», indica el PP. También se subraya «la ausencia en el expediente de informes urbanísticos municipales tanto sobre la materialización del aprovechamiento como la calificación de los bienes a enajenar». Asimismo existe un informe del interventor municipal de agosto de 2005 «que pone de manifiesto la irregularidad en los acuerdos llevados a pleno». Las dos decisiones fueron refrendadas sólo por el grupo de gobierno a excepción del edil Juan Félix Eugenio, que ese día no acudió al pleno. Por su parte, el interventor fue cesado el verano pasado. El portavoz del grupo, Francisco Hernández, aclara que «siempre hemos votado a favor de esta infraestructura de ocio, pero nos preocupa que en su tramitación no se defiendan los derechos vecinales, ya que el precio de la enajenación podría alcanzar los 22 millones de euros».
|
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
