FORO SOBRE LANZAROTE

www.webdelanzarote.com
Fecha actual Mié 01 May, 2024 1:27 pm

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema Responder al tema  [ 9 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Vie 14 Jul, 2006 8:05 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 3147
La Graciosa, sin comentarios.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Dom 23 Jul, 2006 5:44 pm 
Desconectado

Registrado: Dom 02 Oct, 2005 2:30 pm
Mensajes: 12
Por qué el estatuto de autonomía dice esto:

Artículo 3.
"1. El ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Canarias comprende el Archipiélago Canario, integrado por las siete islas de El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, Lanzarote, La Palma y Tenerife, así como las de Alegranza, La Graciosa, Lobos y Montaña Clara, Roque del Este y Roque del Oeste, por el mar que las conecta y por el espacio aéreo correspondiente"


No hubiera sido más fácil decir que está formada por 13 islas o como mínimo por 8, porque 8 son las islas habitadas.

Creo que el estatuto debería recoger la posibilidad de los gracioseros a decidir si quieren seguir perteneciendo a un municipio de Lanzarote, formar su propio municipio dentro de Lanzarote o formar una isla con cabildo propio en un futuro...luego pasa lo que pasa como estas imágenes que pone chino, se creen que no vive nadie y es una isla desierta. Creo que no se debe marginar a cerca de 1.000 habitantes o como si sólo fueran dos, porque se supone que todos tenemos los mismos derechos.

Si Canarias quiere que desde Madrid se tenga sensibilidad con las cosas de Canarias creo que debe ser el gobierno canario el que debiera dar el ejemplo primero dentro de su propio territorio, región, nación o como se la quiera llamar.

En las islas Baleares incluyen a Cabrera como la quinta isla y sin embargo es mucho más pequeña y deshabitada, ¿quién no estudió en el colegio que las Baleares están formadas por 5 islas? porque aquí se sigue diciendo 7 islas??

Se me revuelven las tripas cuando oigo que Venezuela es la octava isla, eso le debe sentir muy mal a los gracioseros y sentirse más marginados de lo que están.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Dom 30 Jul, 2006 9:55 am 
Desconectado

Registrado: Sab 29 Jul, 2006 4:36 pm
Mensajes: 13
En Mayo 2006 estabamos la primera vez en La Graciosa. El primero que encontrabamos (despues de ir al otro lado de isla) fue el lugar en las fotos - el vertedero.
Asi, eso no es un lugar oculto o fuera de las caminos ...
Es una vergüenza verdadera en mi opinion ...

_________________
---------------------------------------------------------------------
-m*sh-


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar 01 Ago, 2006 7:55 pm 
Desconectado

Registrado: Sab 29 Jul, 2006 4:36 pm
Mensajes: 13
Uno se puede ver este monton de basura en las fotos de satellite de Google-Earth:
http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=h&om=1&ll=29.259834,-13.520144&spn=0.001214,0.002081

_________________
---------------------------------------------------------------------
-m*sh-


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar 01 Ago, 2006 10:19 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 3147
Al parecer las imagenes de Google-Earth de Canarias correponden al año 2002.

http://www.fuerteventuradigital.com/not ... 211048.asp

Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mié 02 Ago, 2006 7:35 am 
Desconectado

Registrado: Sab 29 Jul, 2006 4:36 pm
Mensajes: 13
chino escribió:
Al parecer las imagenes de Google-Earth de Canarias correponden al año 2002.

No, hay algunas imagenes nuevas de Lanzarote desde mayo 2006 en Google Earth.
Antes solo había imagenes de calidad mal y la carreterra nueva de Tahiche hasta la desviacion de Tabayesco/Arrieta no estaba alli.
Ahora los imagenes son nuevos.
(Lo siento no tengo las imagenes para compararlos ...)

_________________
---------------------------------------------------------------------
-m*sh-


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Mié 02 Ago, 2006 11:01 am 
Desconectado

Registrado: Jue 21 Abr, 2005 11:14 am
Mensajes: 1198
Las imagenes que actualmente ofrece Google-Earth sobre Canarias corresponden al año 2002.
Particularmente, no aparecen las obras que se realizaron en los últimos años en los alrededores de mi propia casa.

Pueden consultar las noticias, incluso se comentó ayer en la radio a nivel nacional.

Una de tantas noticias:

Google Earth reemplaza las imágenes actuales de las islas Canarias por otras de 2002


El Gobierno de Canarias, a través de una de sus empresas, Cartográfica de Canarias, S.A., Grafcan, ha responsabilizado a la multinacional informática Google de la retirada de las imágenes actuales de Canarias, del año 2006, que podían verse en su aplicación Google Earth. Este programa permite la visión aérea de imágenes reales correspondientes a lugares distribuidos por todo el planeta.

Según publica el diario Canarias Ahora, la división estadounidense de Google visitó el Archipiélago durante el mes de agosto de 2005. Uno de sus directores comerciales alcanzó un acuerdo con Grafcan, exento de contraprestaciones económicas, por el que la empresa pública comenzó la cesión de imágenes de Canarias. Grafcan, primera empresa europea que consiguió tal acuerdo según explicó a CANARIAS AHORA su director gerente, Bernardo Pizarro, realizó el primer envío de ortofotografías digitales el 23 de diciembre de 2005, tras recibir un equipo informático que Google EEUU le remitió ex profeso para tal asunto.

Aunque la multinacional poseía imágenes actuales que exhibía en su aplicación Google Earth, obtenidas por satélite y entregadas por la Agencia Espacial americana, la NASA, y por la empresa DigitalGlobe, decidió, según Grafcan, cambiarlas por otras fotografías que datan del año 2002 al recibir éstas de la empresa pública canaria, que no disponía de fotografías más recientes.

“Hemos recibido muchas llamadas de queja porque los usuarios valoran en mucha mayor medida la actualización de las imágenes que, por ejemplo, la uniformidad en ellas”, explica Pizarro, que remite a la firma comercial Google para conocer el motivo de la no exhibición de las imágenes actuales disponibles.

Pizarro asegura que Grafcan ya posee imágenes de todo el Archipiélago correspondientes a 2005, y de El Hierro, La Gomera y Lanzarote de 2006. Además, adelantó que en espacio de un mes una aeronave volará por los cielos del resto de Canarias para la captación de fotos de las islas restantes, aunque desveló que solicitará a Google garantías para que no retarde en exceso la muestra de las fotos enviadas y evitar así el desfase de las mismas, que llegó alcanzar los siete meses en anteriores envíos.

Cartográfica de Canarias, S.A., Grafcan, es una empresa pública creada en 1989 y participada en un 80% por el Gobierno de Canarias, quedando el porcentaje restante repartido entre los Cabildos de Gran Canaria y Tenerife. Su consejero delegado y director general es Pedro Pacheco y su máximo responsable, en calidad de consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel.

Como reconoce el director-gerente Bernardo Pizarro, Grafcan ha recibido numerosas protestas, en consonancia con la gran utilidad del servicio, antes de ser retiradas las imágenes de 2006, para sus diferentes usuarios, entre los que se encuentran grupos ecologistas o personas o instituciones que realizan estudios urbanísticos o cartográficos.

La responsable de Google España, Isabel Aguilera, remitió a Canarias Ahora a la división americana, y únicamente declaró que el acuerdo entre Google y Grafcan es “de buenas intenciones”, además de apuntar que “tres años es el plazo máximo para que se muestren nuevas imágenes actualizadas”.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Una prueba.
NotaPublicado: Mié 02 Ago, 2006 11:48 am 
Desconectado

Registrado: Jue 21 Abr, 2005 11:14 am
Mensajes: 1198
http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=k&om= ... 7,0.004849

Busquen aquí el parque temático o las obras del Cabildo nuevo.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Una prueba.
NotaPublicado: Mié 02 Ago, 2006 9:40 pm 
Desconectado

Registrado: Sab 29 Jul, 2006 4:36 pm
Mensajes: 13
Informador escribió:
http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=k&om=1&ll=28.956897,-13.562268&spn=0.003267,0.004849

Busquen aquí el parque temático o las obras del Cabildo nuevo.


Muchas Gracias por la clarificacion sobre este tema. No he realizado que los imagenes son viejos otra vez. Pero los imagenes son en mejor calidad que antes (antes de Mayo 2006 eraban en peor calidad y viejo tambien)

Que lastima, mi espanol no es suficiente para entender completamente por que uno ha retrado las imagenes nuevas.
No entiendo este:
Informador escribió:
“Hemos recibido muchas llamadas de queja porque los usuarios valoran en mucha mayor medida la actualización de las imágenes que, por ejemplo, la uniformidad en ellas”, explica Pizarro, que remite a la firma comercial Google para conocer el motivo de la no exhibición de las imágenes actuales disponibles.


Hay un URL que explica en ingles o aleman?
Gracias.

_________________
---------------------------------------------------------------------
-m*sh-


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 9 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 268 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com