FORO SOBRE LANZAROTE

www.webdelanzarote.com
Fecha actual Mar 07 Jul, 2020 6:30 am

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema Responder al tema  [ 1 mensaje ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Lun 17 Ene, 2005 1:33 am 
Desconectado

Registrado: Mié 22 Dic, 2004 10:54 pm
Mensajes: 26
UN OJO EN LA REPSOL
Enero 2005 No 29
Observatori Transnacional http://www.ojotransnacional.org


************************************************************************
0. Presentacion
1. Mensaje y viajes del Presidente Brufau con anotaciones
1.1. Mensaje del Presidente de Repsol
1.2 (ARG) Reunión Brufau-Kirchner
1.3 (ARG) La misión exploratoria de Antoni Brufau en Repsol
1.4 (BRAS) Reunión Brufau- Lula

2. (BOL) Nuevo pozo de Repsol en el Chapare.. Las autoridades muy contentas

3. (ARG)Avance petrolero en Neuquen a pesar de los mapuches
3.1 Repsol-YPF descubre gas en dos áreas de la cuenca neuquina
3.2 Otro atropello de Pioneer Natural Resources al Lof Logko Puran

4. (ESP) El gobierno autoriza a Repsol-YPF a buscar petróleo y gas en Alborán

5. (ARG) Movilizaciones de solidaridad por los presos de Caleta Olivia

6. (CAT) Medio ambiente exige a Repsol que limpie el vertido al Francolí

7. (CAN) Acampada contra las prospecciones de Repsol en Fuerteventura

8. (ESP) España sigue el silencio de "El Pais" sobre Repsol
8.2 "Accionistas y el Tercer Mundo Corporation"
************************************************************************
0.PRESENTACIÓN

En enero de l 2000 nació el boletín electrónico UN OJO EN LA REPSOL,
difundiendo a través de la red denuncias silenciadas de esta empresa,
fortaleciendo contactos entre afectados de esta empresa principalmente en
el continente latinoamericano. Hoy, 5 años más tarde, Repsol ha prosperado
mucho, se ha expandido y sus impactos afectan a mucha más gente.

Repsol apuesta por explotar petroleo barato en Libia y chantajear a otros
países para que reduzcan los impuestos como argentina, ver 1.3. Las
complicidades de las autoridades con los directivos de Repsol son
evidentes, no solo los presidentes de Argentina y Brasil (ver 1.2, 1.4)
sino en Bolivia (ver 2) o en Neuquén (ver 3).

En el Estado Español, Repsol tambien enfrenta resistencias, como en
Almería y Canarias o las penalizaciones por contaminación en Tarragona.
(ver 4, 5 y 6).
Termina este extenso boletín con un interesante analisis sobre la censura
que ejerce Repsol en los medios de difusión masiva.

Y una recomendación argentina: la interesante página del Movimiento por la
Recuperación de la Energía Orientadora ( www. Info-moreno.com.ar)

Imprime- Fotocopia- Reenvia- Suscribe "Un ojo en la Repsol"
Envia noticias a : guarapitu@cascall.org




1. MENSAJE Y VIAJES DEL SEÑOR BRUFAU CON ANOTACIONES

28/10/2004 Mensaje del Presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, a
los directivos de la Compañía

"Nuestro trabajo ahora debe concentrarse en el crecimiento orgánico
de la Compañía, sin que se contemple en el horizonte posibles operaciones
de concentración". Voy a dejar todos mis cargos ejecutivos en La Caixa y
en Gas Natural para dedicarme plenamente a Repsol YPF, y este proyecto me
va a absorber las veinticuatro horas del día".

"Quiero trasmitir un mensaje ilusionante a los más de 30.000 profesionales
que integran Repsol, voy a contar con todos vosotros", añadió Antonio
Brufau

NOTA: Señor Brufau: Tuvo en cuenta los profesionales que su empresa
desempleó? Los profesionales de Caleta Olivia que su empresa con ayuda de
la "justicia" argentina encarceló?

A las pocas semanas de asumir la presidencia, Antonio Brufau realizó un
viaje de alto nivel a latinoamérica para confirmar los compromisos
presidenciales de Argentina y Brasil a la continuidad de los negocios en
estos países.


1.2 (ARG. 5/11/2004) REUNION BRUFAU-KIRCHNER

Repsol YPF ratificó la inversión de 100 millones de dólares para las obras
de ampliación del Gasoducto del Norte y su compromiso de largo plazo con
la Argentina.

El Presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, realizó el anuncio en el
marco de la reunión mantenida con el Presidente de la Nación, Néstor
Kirchner .

En la oportunidad el Presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau remarcó
"la confianza de la empresa en Argentina y el compromiso por colaborar
firmemente en el proceso de recuperación económica y social que
protagoniza Argentina en la actual etapa". Al respecto enfatizó que
"Repsol YPF no ha dejado nunca de invertir, aún en el peor momento de la
crisis y una prueba de ello es la ratificación
del plan de inversiones por 6.000 millones de dólares que está en plena
vigencia para el período 2003-2007".

La carta de intención posibilita el avance en la extensión de este
gasoducto, que aportará 1,8 millones de metros cúbicos diarios adicionales
de gas natural al sistema troncal argentino

La obra consiste en la colocación de 230 kilómetros de cañerías
adicionales (loops) y el montaje de 3 equipos compresores con una potencia
de 24.000 HP, habiéndose firmado ya la orden de compra con los proveedores
del equipamiento respectivo y
estimándose la puesta en marcha para julio de 2005, de acuerdo al plan de
obras previsto por TGN.

NOTA: A través del Gasoducto del Norte Repsol importará gas boliviano, a
buen precio en lugar de desarrollar los campos de gas argentinos



1.3 LA MISIÓN EXPLORATORIA DE ANTONI BRUFAU EN REPSOL

Por Roberto Casado. * Extraído InfoMoreno No. 82. Buenos Aires, 12 de
enero de 2005
Ver: http://www.info-moreno.com.ar

Resumen: con el pasar del tiempo, la guardada
información de Repsol que el Estado argentino no exige
enterarse, se van conociendo, como en este artículo
donde un analista desde Madrid afirma que el costo de
extracción se situ? en 1,83 dólares por barril
en el tercer trimestre, por debajo de la industria... mientras en Libia es
de sólo 0,60 dólares el barril".
Y cómo se explica la baja rentabilidad de Repsol? Casado lo
dice: responde al bajo precio, pero Repsol refinerías no es
el principal cliente de Repsol productora de crudo.
Sí, lo es: los precios interempresas frente a Estados huidos o
cómplices permite estos negocios contrarios al
sentido común.
Ya no resulta curioso que entre las 6 empresas petroleras
consideradas en el análisis, la primera y tercera de mayor
rentabilidad son petroleras estatales (Statoil de Noruega, y
ENI de Italia). La nota fue publicada en Buenos Aires por El
Cronista del 28 de diciembre de 2004.

Adivinar los planes de Repsol en tormo a su participada Gas Natural es el
principal reto de los analistas que siguen los pasos de la petrolera
española. ?Comprar? una empresa eléctrica para completar su pata
gasífera? ?Ser? Endesa, lberdrola o Unión Fenosa la pareja adecuada para
Gas Natural?

Antoni Brufau, presidente de Repsol YPF desde octubre,
se esmera en dejar claro que no tiene operaciones en
mente. Y en su mensaje navideño de la semana pasada,
abrió un frente que parece interesarle más: la situación
del área de exploración y producción de crudo de la
firma.
Este negocio aportó? el 60% (1.826 millones de euros) de la ganancia
operativa entre enero y septiembre. Un informe de Goldman Sachs ofrece una
respuesta preocupante a Brufau: "Repsol YPF arroja la peor rentabilidad
antes de impuestos entre las petroleras europeas en producción de petróleo
y gas". Repsol YPF gana 10,40 dólares por cada barril que extrae, menos de
la mitad que la noruega Statoil, la francesa Total y la italiana ENI.

AUNQUE UD. NO LO CREA... EL PETRÓLEO ARGENTINO ES MALO
Y ESTÁ TARIFADO: POR ESO NEGOCIAN LA SUBA DE LAS TARIFAS Y LA BAJA DE LOS
IMPUESTOS

Dos son las razones que apuntan los expertos para
encender una luz roja: "Gran parte del petróleo que
produce es de calidad baja o media, por lo que se vende
con un descuento sobre los precios internacionales. Y
las ventas de gas combustible, que supone 51% de su
producción, tienen tarifas limitadas, sobre todo en
Argentina".

Precios de Venta: Como consecuencia, entre enero y
septiembre, Repsol vendió su petróleo a un promedio de
30 dólares por barril, cuando el Brent súper? los 36
dólares. Y el gas lo colocó a 1,20 dólares los mil pies
cúbicos, cuando en el mercado internacional llegó? a 2
dólares. "La baja rentabilidad responde al bajo precio
de venta, porque los costos de producción de Repsol son
muy competitivos", indica un directivo. El gasto de
extracción se situ? en 1,83 dólares por barril en el
tercer trimestre, por debajo de
la industria.

El reto de Brufau es mejorar los ingresos de la empresa
por barril extraído. ?Como lograrlo? Lo primero es
negociar con la Argentina una subas de las tarifas del
gas y un descenso de los impuestos. Brufau se
comprometió? a pasar una semana al mes en Buenos Aires
para conseguir una mejora del entorno legal.

DESCUBRIR MÁS

Fuera de los despachos, la petrolera tiene que descubrir
más petróleo y gas en países con hidrocarburos de
calidad y sin pesadas cargas regulatorias. Repsol no se
caracteriz? por una brillante historia de hitos
exploratorios. Al final de 2003, la empresa tenía
reservas con 5.433 millones de barriles. La cifra es
superior en 700 millones de barriles a la de 2000, pero
gracias a la adquisición de yacimientos con más de 1.000
millones de barriles. Sin estas operaciones (la
principal es la compra de parte de un
pozo de gas de BP en Trinidad y Tobago), las reservas hubieran bajado.
Ahora, Repsol espera buenas noticias en Libia. En este
país tienen permiso para explorar 134.190 kilómetros
cuadrados, la quinta parte del dominio minero del grupo.
En Argentina, donde Repsol genera el 70% de su
producción, tiene licencias para 99.000 kilómetros
cuadrados?.


Más que por tamaño, la importancia de Libia reside en su
rentabilidad: Repsol obtiene 21.000 barriles diarios en
ese país. "Es crudo de gran calidad en Libia", dice un
directivo de Repsol, "y nuestro costo es de sólo 0,60
dólares por barril, un tercio de la media de la
compañía".


Gracias a ambos factores, la ganancia operativa de la
petrolera en Libia es superior a los 20 dólares por
barril, el doble de la media de Repsol en el mundo. En
2003, pese a que Libia sólo supuso el 2% de la
producción del grupo, aportó? el 7% del beneficio
operativo de esa actividad.

"Libia es un complemento, pero el reto de Repsol es
clarificar la situación en la Argentina y crecer con los
proyectos en Argelia, Bolivia e Irán junto a Gas
Natural". Pero en Repsol advierten: "No queremos
convertimos en una empresa de gas". sólo los hitos en la
exploración de crudo impedirán esa transformación.

1.4 (BRASIL. 17/11/2004) REUNION BRUFAU- LULA

El presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, se entrevistó en Brasilia
con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ante quien
ratificó el compromiso inversor de la compañía en el país.
Repsol YPF es uno de los principales aliados de la empresa pública de
petróleo de Brasil (Petrobras), tanto en el área de exploración y
producción como en refino, donde es su único socio extranjero y participa
con un 30% en la refinería REFAP, al sur de Brasil.

La compañía posee en ese país 515 puntos de venta, de los cuales 48 son de
gestión propia; distribuye gas natural a través de Gas Natural SDG a más
de 600 mil clientes en el área metropolitana y en el estado de Río de
Janeiro y en Sao Paulo; y mantiene una cuota de mercado del 6% en
lubricantes.

La compañía tiene en Brasil 7 bloques offshore de exploración, 6 de ellos
son exploratorios y 1 de producción y cuenta unas reservas netas probadas
de 53 millones de beps. Además cuenta con una participación del 10% en el
campo Albacora Leste cuya producción se prevé comience a principios de
2005, alcanzando una producción a finales de ese año estimada en 120.000
bep/día.

Asimismo, Repsol YPF participa en el proyecto Uruguayana-Porto Alegre, un
gasoducto que conectará Argentina con Porto Alegre, una de las principales
plazas industriales de Brasil.

Fuente: http://www.repsol-ypf.com


2. (BOL.) NUEVO POZO DE REPSOL EN EL CHAPARE.. LAS AUTORIDADES MUY CONTENTAS

Reproducimos declaraciones del Director de Medio Ambiente de la Prefectura
de Cochabamba, donde se explicita la complicidad de las autoridades
regionales con la explotación petrolera que aporta al Departamento un 6%
de regalías.
Miewntrastanto, el Chapare< sigue siendo una región de pobreza extrema
donde la industria petrolera sólo aporta la contaminación de ríos y
cultivos. Las Autoridades Ambientales Competentes, contentas.

Los Tiempos
20/10/ 2004

HIDROCARBUROS / Se trata del pozo Chasqui X-1 que es
explorado por la empresa petrolera Repsol en el municipio de Entre
Ríos Descubren pozo con petróleo de alta densidad en el trópico
Por:Edwin Carpio San Miguel
Fruto de los trabajos de exploración realizados por la empresa
petrolera Repsol en el pozo Chasqui X-1, ubicado en el trópico
cochabambino, se logró el hallazgo de un importante yacimiento
con un petróleo de alta densidad, apto para producir diesel.
La noticia fue proporcionada por el director de Medio Ambiente de
la Prefectura, Carlos Maldonado, que fue corroborada por su
similar de Hidrocarburos, Freddy Reynolds, quien amplió el informe.

Resultado del hallazgo se realizaron varios "baleos" o perforaciones
para poder investigar la presencia de hidrocarburos y se encontró
que en la formación Petaca, en el tramo de 3.559 a 3.562 metros
de profundidad, hay un petróleo especial que nunca antes se había
visto en Cochabamba.


"No deja de ser una gran noticia -en esta coyuntura- saber que tenemos un
petróleo que luego nos sirva para producir el anhelado diesel que tanto
necesitamos, esperamos que los estudios posteriores confirmen esta grata
noticia", manifestó el director de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
Carlos Maldonado.

La perforación de un segundo y hasta tercer pozo será parte de una
segunda etapa de exploración para determinar el reservorio
hidrocarburífero y ponerlo en desarrollo. En días más, las muestras de
petróleo serán enviadas a laboratorio para estudiar en detalle sus cualidades
físico químicas.
"Hay que remarcar que este hidrocarburo es especial y ratifica la teoría que
manejábamos de que en Cochabamba también podemos encontrar esta
calidad de petróleos que sólo tenemos en el sur de país, como el caso de
Bermejo o Tigre", dijo el Director de Hidrocarburos.

*****************************************************************
3. AVANCE PETROLERO EN NEUQUEN A PESAR DE LOS MAPUCHES

Repsol y Pioner, entre otras empresas, se nutren de la estrecha
complicidad del gobierno de Sobisch en Neuquén. Veamos dos ejemplos:

3.1 ( 07/01/2005) REPSOL YPF DESCUBRE GAS EN DOS ÁREAS DE LA CUENCA NEUQUINA

Repsol YPF ha descubierto gas natural en dos de sus áreas de la Cuenca
Neuquina en Argentina. En la primera, el Bloque Rincón del Mangrullo, el
pozo descubridor registró una producción inicial estimada de 120.000
metros cúbicos de gas por día, mientras que en la segunda, en el Bloque
Piedra Chenque, el pozo descubridor presentó una producción
inicial de 310.000 metros cúbicos de gas por día y se trata del primero
realizado en los bloques licitados recientemente en la provincia de
Neuquén y es vecino a otros pozos operados por Repsol YPF (Cerro Bandera,
Portezuelo Minas y Octágono Fiscal), lo que permitirá una rápida puesta
en producción.

La situacion de impunidad petrolera en la provincia de Neuquén es algo
conocido, no solo en Loma de la Lata, donde Repsol ha causado
malformaciones fetales por la contaminación de aguas en comunidades
mapuches. Otras empresas, como la Pioner atentan a la vida de las
comunidades. Transcribimos un comunicado de la Comunidad de Logko Puran

3.2 OTRO ATROPELLO DE PIONEER NATURAL RESOURCES AL LOF LOGKO PURAN

Queremos informar que desde el Lunes 20 de diciembre del corriente año,
la comunidad mapuce Logko Puran ha tomado la medida de cortar el acceso
de la Empresa Petrolera Pioneer Natural Resources como ejercicio del
derecho al territorio y proyeccion cultural.

Sabemos que parte de la alianza entre el partido empresarial de Sobisch y las
petroleras, continúa con el avance de la empresa Norteamericana Pionner en
nuestro territorio. En medio de un clima de pausa de fin de año, han
profundizado esta invasión abriendo nuevas locaciones.

Como es el estilo de esta dañina actividad, no importa sobre que
territorio, sobre
que recursos naturales sobre que vida humana. Eso son detalles secundarios
para
estas malditas MALDITAS EMPRESAS. Tienen la autorización y el aliento para
esta explotación sin limites, del gobierno provincial, que espera a
cambios de coimas y premios que justifiquen esta destrucción. De esta
forma el Estado que debe regular esta actividad y sancionar ante todo
daño, le abre la puerta y da garantías plenas para la destrucción y se
pone a disposición para reprimir cualquier intento de reacción Mapuche.

Pero nosotros no entregamos nuestra vida q cambio de coimas o sobornos,
porque esta en juego nuestro futuro y cultura. No es el mismo futuro de
Sobisch, que sabe que cuando esto sea un cementerio, él estará junto a
sus hijos y cómplices, lejos de
nosotros y de nuestra suerte.

Por esto estamos aquí. Defendiendo nuestro territorio y nuestro futuro.

Impidiendo el acceso de esas maquinas de la Muerte. Vamos a permanecer
aquí, hasta que eso que en el mundo wigka llaman Justicia, se haga
presente. No esperamos nada del poder político, sucio de petróleo y
dinero. Tenemos nuestra confianza en los neuquinos, en las organizaciones
sociales y políticas que saben que por el camino de esta falsa democracia
de partidos empresariales, vamos a una muerte colectiva.

Fuentes: http://www.repsol-ypf.com y http://www.argentina.indymedia.org


*********************************************************************
4. EL GOBIERNO AUTORIZA A REPSOL YPF A BUSCAR PETRÓLEO Y GAS EN ALBORÁN
Medio Ambiente. Isla de Alborán. Almería - 10/02/2004
La autorización, que faculta a una de las multinacionales más revelantes
del sector energético a explorar más de 200.000 hectáreas marinas de las
costas andaluzas, tendrá una vigencia de seis años y se centra, en
principio, en el litoral malagueño; según informa hoy el diario La Voz de
Almería.
No obstante, las pretensiones de las petrolíferas se extienden desde
Gibraltar hasta Almería, siendo el Mar de Alborán un foco prioritario de
atención en nuestro país en la búsqueda de hidrocarburos.
Repsol YPF articulará su investigación en dos fases, abarcando cada una de
ellas un período de tres años. En la inicial se realizará el reprocesado
de 2.000 kilómetros de sísmica 2D y posteriormente la adquisición de una
campaña sísmica 3D.
Durante los siguientes tres años, la empresa energética realizará la
perforación de un pozo exploratorio.
La retirada durante el pasado año de la compañía anglo-americana Conoco,
con una inversión de más 1,7 millones de euros, empujó a la petrolera
española a solicitar los permisos Siroco A, B y C y suscitó una tremenda
satisfacción entre las organizaciones ecologistas de las provincias de
Málaga y Almería.
Meses después, la aprobación por parte de la Dirección de Política
Energética y Minas de otra licencia vuelve a nublar el horizonte de un
desarrollo sostenible para el Mar de Alborán. Mientras se realicen las
perforaciones, las costas andaluzas estarán en peligro de sufrir mareas
negras y la fauna y flora marina se pondrán en peligro. La explotación
petrolífera perjudica no sólo a los recursos naturales, sino que mina
también el medio ambiente con el aumento de las emisiones de gases
invernadero, y además, potencia el uso desaforado de recursos", han
denunciado los representantes de Ecologistas en Acción Andalucía.
Los temores ante posibles daños a la flora y fauna silvestre del Mar de
Alborán también han tenido eco en la Sociedad Española de Cetáceos (SEC),
que advierte de la necesidad de que se pongan en marcha todas las medidas
posibles de la ciencia real para que no se vuelvan a dar las situaciones
vividas en Alnazcollar o por el Prestige.
El presidente de SEC, Ricardo Sagarminaga, afirmó que Repsol "tiene que
crear planes de emergencia y gestión adecuados para reducir los posibles
riesgos de accidentes".
Ecologistas en Acción demanda a la Junta de Andalucía que ejerza su papel
de autoridad autonómica y exija ser informada. Además, ha invitado a los
ayuntamientos de los municipios del litoral andaluz que expresen su
rechazo a la búsqueda de hidrocarburos.
Por último, el Observatorio de el Desarrollo Sostenible del Mar de Alborán
ha alertado del daño a la pesca, turismo y recursos naturales que podría
provocar la explotación petrolífera.

5. (ARG.) MOVILIZACIONES DE SOLIDARIDAD POR LOS PRESOS DE CALETA OLIVIA

¡Libertad trabajador@s pres@s!
¡Fuera la Repsol de América Latina!

Caleta Olivia es una población de 40.000 habitantes (provincia de Santa
Cruz) y centro de extracción de petróleo. Pero la desocupación se multiplicó
desde que YPF fue regalada por Menem a Repsol, Pan American y Vintage Oil,
dueños de la terminal TERMAP desde donde diariamente se bombean casi dos
millones de dólares de petróleo a los barcos.
Los ex petroleros, actuales desocupados, debían conformarse -en el mejor de
los casos- con los planes asistenciales para vivir. Sin embargo se
organizaron como piqueteros y se movilizaron por empleos efectivos. El
mecanismo fue la ocupación de TERMAP afectando los millonarios beneficios. Y
lo lograron: más de 1.300 puestos de trabajo hasta la última toma de
Termap, donde se hizo un acuerdo por mil puestos más. Era agosto: el
invierno argentino y el ejemplo podía extenderse.
Noriega, representante del Departamento de Estado USA, insistió en que había
que frenarlos: entre los intereses que defendía estaban los de la
Halliburton, petrolera del vicepresidente de EEUU Cheney. En Santa Cruz las
petroleras acusaron al gobierno en una solicitada de "incapaz" de garantizar
la producción -es decir, el saqueo-. En una reunión en El Calafate el
gobierno de Kirchner y el gobernador de Santa Cruz, decidieron responder. A
los mismos trabajadores que hacía pocos días les reconocieron su derecho,
firmando acuerdos por trabajo y aceptando sus reclamos, los mandaron a
buscar por la policía. Los fueron "chupando" por las calles de Caleta o en
sus casas. Los acusaron de "asociación ilícita", "secuestro" y
"entorpecimiento de explotación económica"... sin más pruebas que las
acusaciones de las petroleras, fotos inconexas, sin testigos... el caso era
que hubiera cargos suficientes para ir negando la libertad condicional hasta
el juicio -pueden llegar a ser 8 meses- aunque en éste no hubiera ninguna
posibilidad de condenarlos. Detuvieron 9 compañeros y otros 40 fueron
llamados a declarar. Era principios de septiembre.
Sin embargo, se sucedieron las movilizaciones, exigiendo tanto el
cumplimiento de los acuerdos de puestos de trabajo como la libertad de los
compañeros presos. El 2 de octubre 50 trabajadores volvieron a ocupar la
Termap, mientras otro reducido grupo permanecía fuera. Fueron brutalmente
reprimidos: esta vez combinando la intervención de los seguratas de las
petroleras -que tras reprimir, detuvieron y llevaron a comisaría, actuando
como una banda paramiliatar- con la de 400 gendarmes (policía militar). Hubo
36 detenidos más, golpes, heridos de consideración... y en comisaría
torturas.
La movilización de los trabajadores y el pueblo fue inmediata y reiterada.
Sin embargo, el juez dejaba pasar el tiempo manteniendo por pasiva la
negativa de excarcelación de 6 compañer@s.
En octubre, el juez cortó el pago del sueldo de l@s 6 pres@s (Elsa Orozco,
Selva Sánchez, Marcela Constanzo, Hugo Iglesias, Mauricio Perancho y Jorge
Mansilla) y eso generó un cierto desespero entre ell@s, lo que resultó en
una huelga de hambre ya que estaban preocupad@s con la situación de sus
familiares fuera de la cárcel la mayoría dependientes de l@s pres@s. Entre
los seis, tienen 24 hij@s, 18 de l@s cuales son menores de 13 años; Una de
las compañeras presas Marcela Constancio, tiene 6 hij@s uno de ellos
discapacitado y dos preadolescentes. Sandra, tiene tres hij@s uno que está
amamantando.
El día 23 de noviembre -en pleno proceso de acuerdos entre el gobierno de
Kirchener, USA, las petroleras y el FMI-, el juez de Caleta Olivia confirmó
la prisión preventiva de l@s 6 compañer@s y el procesamiento de otr@s 44
como parte de la misma causa. Ell@s quedarán pres@s hasta el juicio oral,
que se prevé para mediados del próximo año. Es una maniobra del gobierno y
de la justicia. De ésta forma, sin juzgar a los dirigentes de los
movimientos sociales, los dejan pres@s por casi 1 año.
La represión sigue, y el 1 de diciembre la Gendarmería y la Policía de la
provincia de Santa Cruz reprimieron brutalmente a un grupo de trabajadores
desocupados que reclamaban se cumpliera el acuerdo firmado semanas atrás de
puestos de trabajo en la planta de la Oil ONS (contratista de Repsol-YPF),
ubicada en la localidad de Las Heras. Fueron detenidos otros 25 desocupados
-posteriormente liberados- y un embarazo de tres meses perdido producto de
la violencia con que la policía reprimió y torturó a Carina Sauco. Así el
gobierno de Néstor Kirchner y del gobernador santacruceño Sergio Acevedo
continúan la represión al dictado de las petroleras que no admiten que el
ejemplo de estas luchas de los piqueteros por trabajo se extiendan.
Por eso es tanto más importante que encuentren una respuesta internacional
generalizada, tanto más desde el estado español, donde además reside la
principal petrolera responsable de las presiones, la REPSOL.


Desde Caleta hacían varias propuestas:

1. Convocar el 20 de diciembre, aniversario del inicio de la
movilización popular del 2001, a nivel internacional algún acto delante de
las sedes del gobierno argentino: consulados y embajadas exigiendo la
libertad de l@s trabajador@s pres@s.
2. Repetir el envío de correos electrónicos exigiendo la libertad y
tratar de conseguir pronunciamientos de instituciones que directamente pidan
explicaciones al gobierno o instituciones argentinas -mociones,...-
3. Buscar la vía de que organizaciones sociales de distintos países
pudieran "apadrinar" una familia de pres@. La media de hij@s es de 4, por lo
que según calculan, serían unos 150EUR al mes por familia. Como se calcula
el juicio para el verano de aquí -invierno allá-, representaría 6 meses de
ese precio: total 900 EUR por familia.

Hasta ahora lo que se ha hecho desde el estado español es:

- Envío de correos electrónicos.
- Aprobación de una resolución de apoyo a la campaña en la Conferencia
Sindical de Zaragoza.
- Entrevista con el cónsul de Barcelona el 19/11/04 en que se entregaron
copias de los envíos de 73 organizaciones políticas, sindicales y sociales,
l68 personalidades de todos los ámbitos del estado -políticos, cargos
electos, intelectuales, abogados...así como más de 500 firmas de
trabajadores y estudiantes de los más variados lugares.
- En esa entrevista participamos como CGT junto a CATAC-IAC, y varias
organizaciones políticas (PCPE, PRT-IR y LI) y a la salida aparte de
elaborar un comunicado conjunto, nos constituimos en Comité por la libertad
de l@s pres@s de Caleta.
- Desde ese marco se harán propuestas para encontrar la forma de
solidarizarnos materialmente con una familia y seguir impulsando los envios
y las concentraciones del 20 -aquí pidiendo además una entrevista con el
cónsul-.

Si se concretan las concentraciones del 20 en Vigo, Madrid y Cádiz, os
haríamos llegar el listado de los envíos realizados para poder adjuntar en
la carta que se entregue en el consulado.

Para más información:
'libertadalospreosodecaleta-subscribe@g ... hoo.com.ar'

********************************************************************
6. (CAT) MEDIO AMBIENTE EXIGE A REPSOL QUE LIMPIE EL VERTIDO AL FRANCOLÍ
05-11-2004
La Agencia Catalana del Agua ha presentado a la fiscalía y al juez toda
la información sobre el vertido de amonio en el río Francolí para que
depure responsabilidades
SARA SANS
Tarragona. - El Departamento de Medio Ambiente ha exigido a Repsol Química
que cese los vertidos no autorizados de cualquier tipo que puedan afectar
a las aguas superficiales o subterráneas del río Francolí. Al mismo tiempo
ha instado a la empresa a que inicie 'de forma inmediata' la 'restauración
del medio' tras la detección, el pasado 30 de septiembre, de un incremento
de amonio en el río, lo que provocó la muerte de un millar de peces.
Paralelamente, la Agencia Catalana de l'Aigua (ACA) ha presentado toda la
información de este episodio de contaminación ante el juzgado de
Instrucción número de 5 de Tarragona y también ante la fiscalía de la
Audiencia Provincial para que el juzgado inicie las correspondientes
diligencias y depure las responsabilidades. A instancias de Medi Ambient,
Repsol Química también deberá presentar un informe detallado sobre las
causas que provocaron el vertido de amonio y sobre las medidas de
prevención y control que se llevan a cabo en las instalaciones.
Las investigaciones sirvieron para concluir que el origen del amonio era
subterráneo y procedía de las instalaciones de Repsol Química. No en vano,
un subproducto del proceso de fabricación del metacrilato es el sulfato de
amonio, que se comercializa como fertilizante para uso agrícola.
La ACA realizó tres inspecciones. En la primera, Repsol no había detectado
ninguna incidencia. En la segunda (el 11 de octubre), la empresa sí que
indicó que se habían detectado altos valores de amonio en algunos
piezómetros de sus instalaciones. Y en la tercera visita, fue la propia
empresa quien presentó un plan de descontaminación del acuífero mediante
unas barreras hidráulicas y una serie de pozos desde donde se capta el
agua del río para enviarla a una depuradora. Según informó ayer el
portavoz de Repsol YPF, este sistema es operativo desde la semana pasada,
'y los índices de amonio van disminuyendo, quizás no de forma muy
significativa pero sí progresivamente'.
Precisamente hoy estaba prevista una nueva reunión entre técnicos de la
ACA y la empresa, por lo que las exigencias de Medi Ambient sorprendieron
ayer a los responsables de Repsol, quienes aseguran que no han recibido
todavía ningún requerimiento por parte del departamento.
La empresa deberá presentar un informe detallado sobre las causas del
vertido y las medidas de control que se aplican
Fuente: La Vanguardia (05/11/04)

*****************************************************************
6. (CANARIAS) ACAMPADA CONTRA LAS PROSPECCIONES DE REPSOL EN FUERTEVENTURA

Asi fue la convocatoria:

"Pásalo. Acampada contra las prospecciones
El motivo de este e-mail es el de informarte que a partir del día 2 de
enero y
hasta el 5 de ese mismo mes, el Colectivo Guanil tiene previsto realizar una
ACAMPADA que bajo el lema "NO A LAS PROSPECCIONES NI EN LA MAR NI EN LA
TIERRA"
pretende sensibilizar a la ciudadanía majorera y a quienes nos visiten
sobre los
atentados que supondrán las prospecciones de Repsol en nuestro mar, así
como las
que se quieren realizar en la Montaña de Tindaya.
A la Acampada invitamos a cuantas personas deseen mostrar su rechazo a tales
atentados.
La Acampada se llevará a cabo durante los días antes señalados, en la
Plaza al lado
de la Iglesia del Rosario (frente al edificio del Cabildo Insular)
Solicito que remitas esta invitación, a cuantas personas creas
sensibilizadas por el
problema. Sólo se requiere una tienda de campaña y ganas de decir "No a
Repsol".
Salud."

Y así fue el primer día
RESPUESTA SOLIDARIA EN EL PRIMER DÍA DE LA ACAMPADA CONTRA LAS
PROSPECCIONES EN TINDAYA Y EN LAS AGUAS CANARIAS.
Numeroso público ha acudido a la acampada que, bajo el lema "NO A LAS
PROSPECCIONES EN TINDAYA NI EN LA MAR", organizado por Los verdes de
Fuertevetura y el Colectivo Guanil ha rebasado su primer día.
A lo largo de toda la jornada los visitantes han podido obtener
información sobre los sondeos geotécnicos que están previstos realizar
próximamente en la Montaña de Tindaya. Estos consisten en la realización
de 14 perforaciones, de hasta 200 metros de profundidad, en sentido
vertical y diagonal, hasta a unos 50 metros de la cima. Con sorpresa y
asombro han podido conocer que además de perforaciones simples para la
extracción de "testigos", se utilizarán ondas acústicas, ondas sísmicas,
agua a presión y gatos mecánicos, que probablemente harán vibrar, botar y
estremecer la montaña hasta desencajarla y resquebrajarla, lo que
significará un riesgo de expolio seguro de sus bienes historicos.
Por la tarde miembros del Movimiento Ciudadano de Fuerteventura contra
REPSOL han participado pintando murales en contra de las prospecciones
petrolíferas en las aguas de Lanzarote y Fuerteventura, y han advertido
del riesgo que supone su instalación para la fauna marina, previendo un
futuro muy negro para las islas.

Finalmente, se proyectó un documental sobre la Montaña de Tindaya, que
hizo un recorrido por sus valores naturales y culturales, sus figuras de
protección, sus canteras y el negocio con su piedra, la idea de Chillida
para Tindaya, el entramado de corrupción político-económica, que concluía
con una explicación de los sondeos de la segunda fase y un llamamiento a
la protección y defensa de nuestra historia y nuestra cultura.

Ya ronda las 500 firmas recogidas, en las que se pide al Cabildo Insular
que lleve a cabo todas las acciones posibles para evitar que se realicen
las prospecciones petrolíferas de REPSOL en las aguas frente a las costas
de Lanzarote y Fuerteventura, por las graves consecuencias que tendrían en
nuestro medioambiente, economía y sociedad. Asimismo le solicitamos el
abandono de la idea de la realización de los sondeos en la Montaña de
Tindaya, y su declaración como Bien de Interés Cultural para uso y
disfrute de todas las generaciones.

Mañana MARTES, a partir de las 16.00, está previsto completar lo murales y
realizar una pancarta sobre Tindaya. A las 18.00, se contará con la visita
de miembros del Movimiento Ciudadano de Lanzarote contra REPSOL, que nos
informarán sobre sus acciones previstas. Y a las 20.00 horas, se
realizarán proyecciones sobre REPSOL en Latinoamérica y sobre las mareas
negras del Prestige y del Erika.

Guanil y Los Verdes convocamos a la población de la isla a informarse
sobre estas dos graves amenazas que nos acechan, y los invitamos a
participar de las actividades programadas.

Fuente: http://www.canariasdicenoarepsol.org

************************************************************************************************
7. ESPAÑA SIGUE EL SILENCIO DE "EL PAIS" SOBRE REPSOL

Por: David Llistar Bosch (ALTRAVEU.org)
Coordinador del Observatorio de la Deuda en la Globalización
(http://www.debtwatch.org <http://www.debtwatch.org> )
Càtedra UNESCO a la UPC de Tecnologia, Desenvolupament Sostenible,
Desequilibris i Canvi Global. Universitat Politècnica de Catalunya


Otro claro ejemplo de silencio informativo sobre las actividades de
nuestras multinacionales españolas, concretamente de Repsol, en las
páginas de El País. ¿Podemos iniciar una campaña de preguntas a la
Defensora del Lector? Silencios recientes a violaciones de
transnacionales españolas: medios, censura y detergente para lavado de
imagen corporativa.


Recientemente, quien esto escribe ha sido objeto de algunos fenómenos
mediáticos dignos de ser analizados en una revista de ecología política.
Se trata del cortocircuitaje de información auténtica y reciente, aunque
degradante para una determinada empresa transnacional española, que
termina desplegando su poder sobre los grandes medios de comunicación para
preservar su buena imagen corporativa y su estrategia de marketing. El
valor de este humilde análisis es que sirva para comprender el silencio
generalizado de los medios de comunicación
respecto a las violaciones sociales, ambientales o económicas provocadas
por las grandes empresas transnacionales. O dicho de otra forma, la
lógica de la sutil pero exasperante 'CENSURA CORPORATIVA'.

El siguiente artículo, dirigido a la opinión pública y a los accionistas
de REPSOL en particular, logró cruzar dos de las tres líneas por las que
debe remontar un artículo de opinión en casi cualquier gran periódico
cuando es escrito desde fuera. En primer lugar, una periodista de El País
interpretó como interesante el
artículo y aceptó vehiculizarlo hacia su publicación, en el supuesto de
que, aunque apuntara directamente a REPSOL, el peso e independencia
corporativa de El País iban a permitir, al fin y al cabo, que saliera a
la luz. El artículo por tanto cruzó satisfactoriamente la primera línea y
se acercó a la segunda con una sugerencia amistosa de la periodista:
"rebaja el número de referencias a la palabra REPSOL". El texto íntegro
llegó a la segunda línea, el consejo de redacción, a quien gustó el
contenido y el estilo general del artículo. Sin embargo se hacía
efectiva la "recomendación". Esta vez era una recomendación del estilo
de las utilizadas por el FMI, sinónimo de amenaza. Sin placer alguno
fue rebajado al mínimo el número de referencias directas a dicha
palabra clave, sin que ello alterara el objetivo del artículo, y
entregado de nuevo cruzaba definitivamente la segunda línea. Faltaba la
última, la del redactor jefe. Dos semanas después, respondía éste no
por escrito sinó a través de la periodista y por teléfono:
"Lamentablemente, REPSOL no puede aparecer en el artículo, ni una sola
vez. El artículo sigue gustando y recomendamos que se reescriba
aludiendo a la generalidad de las transnacionales". La pobre
periodista, el intento, la campaña y la información anti-corporativa
llegaban al 'game over'. El autor desistió de intentarlo por esa vía.
Otros compañero/as involucrados en la misión de verificación a REPSOL
lograron sacar la información por el diario Gara y por El
Mundo-Edición Valladolid. En cambio, casi todos los grandes medios
escritos del Ecuador, país donde acontece la noticia, ofrecieron la
noticia.

Pero ¿cómo consiguió REPSOL censurar automáticamente la salida de
información negativa a su imagen pública? En otras palabras y
generalizándolo ¿Cómo logran las grandes corporaciones transnacionales
filtrar la verdad a su favor?

Apuntamos aquí de forma muy breve algunos de los mecanismos que suelen
utilizarse en la censura corporativa.

En primer lugar, *el factor publicidad*. Los medios de comunicación
privados se financian esencialmente a partir de los ingresos por
publicidad. Entre los anunciantes se encuentran distintas categorías de
empresas y otras instituciones, en función de los ingresos que
reportan. La alta concentración empresarial que suponen los grandes
conglomerados transnacionales permite a su vez afinar la puntería
publicitaria, y por otro lado, centralizar la gestión de la propaganda
de las distintas marcas asociadas. El poder que significa amenazar de
cortar los contratos por publicidad a un medio que emita cualquier
noticia negativa de alguna de las marcas del consorcio, es enorme.

Por esa misma concentración empresarial, se deriva un segundo factor
que incentiva la censura: el medio sabe que si en algún caso la
información no llegara a ser veraz, es decir fuera falsa o no
contrastable, las grandes compañías podrían activar algún alto bufete
de *abogados* para interponer una causa contra el medio que publicó la
noticia y contra su autor. En un mero análisis de riesgos o
simplemente de coste/beneficio, de no haber tampoco posibles réditos
políticos, el medio de comunicación preferirá inhibirse a dar crédito a
alguna voz que no tenga capacidad de contrastar muy detenidamente. Y si
se detiene demasiado, tal vez ya no será noticia.

Un tercer factor para la censura de violaciones corporativas, es la
posibilidad de que el medio de comunicación en cuestión -que si es
privado suele tomar forma de sociedad anónima- sea *copropiedad* de la
empresa a denunciar. Impensable sería que Antena 3 TV denunciara a uno
de sus padrinos, Telefónica, a menos que los directivos de Antena 3 TV
quisieran cambiar de oficio.

Existen otros factores que influyen, como *sutiles alianzas y
afinidades* entre corporaciones mediáticas y no mediáticas de tipo
político, ideológico o económico, a veces coyunturales a veces
orgánicas; relaciones de endeudamiento congelado, como el caso de Grupo
Prisa con el SCH; etc.



Veamos el artículo censurado:

8.2 *ACCIONISTAS Y EL TERCER MUNDO CORPORATION*

Hoy, de las 100 principales mega-economías del planeta, más de la mitad
no están dirigidas ni por gobiernos democráticos ni por dictaduras
tradicionales. Se trata de grandes compañías transnacionales privadas que
"deslocalizan" su poder por el mundo entero, como la General Motors,
cuyas ventas equivalían a la suma de
los PIBs de Irlanda, Hungría y Nueva Zelanda juntas (UNCTAD, /Informe
sobre las inversiones mundiales 2000/).

¿Y cuál es la lógica de estos mega-actores cuya importancia no para de
crecer? ¿Quién los dirige y quién los controla? Las dirigen los llamados
"consejos de administración". Unos reducidos y exclusivos consejos que se
deben a su prioridad conatural: saciar de crecimiento económico
(eufemismo de 'lucro') a los propietarios de la empresa, los accionistas.

Pocos accionistas sin embargo conocen los detalles de la actuación de su
empresa, especialmente cuanto se refiere a impactos sociales,
ambientales o mismamente económicos sobre poblaciones con(tra) las que
interactúan sus filiales. Esa información no fluye. El accionista
desconoce su responsabilidad en muchos de los conflictos generados por
la empresa, especialmente los que ocurren en el Sur político del
planeta. Y aunque a los creadores de imagen corporativa no les interese,
el propietario tiene derecho y obligación de conocer si su empresa viola
o no los derechos básicos de cualquier humano ajeno, por muy lejos que
éste se encuentre.

Una muy reciente experiencia ilustra con creces el sutil pero enorme
poder que ejercen las transnacionales sobre los estados, y de cómo si no
se establecen mecanismos de evaluación independiente de su impacto
transnacional y de regulación activa, las violaciones a los derechos
humanos están servidas.

Durante el presente mes de agosto un grupo de 17 expertos de 6 países
(Ecuador, Brasil, Perú, Colombia, Canadá y del Estado español) viajamos
a la Amazonía ecuatoriana en una misión internacional dirigida a
verificar los impactos de la actividad petrolera en el gran parque
nacional Yasuní. El Yasuní (679.730 hectáreas, un tercio de las cuales
pertenecen al pueblo huaorani) fue declarado Reserva de la biosfera y
aloja la mayor diversidad de árboles por hectárea del mundo.

La misión, que contaba con el permiso del propio gobierno ecuatoriano y
de la ONAHE , fue expulsada por una empresa trasnacional española, la
"gran" petrolera española, de cuyo nombre no quiero ni acordarme
(REPSOL-YPF). ¿Los motivos? La compañía se remitía a nuestra seguridad
ante la expansión del conflicto colombiano hacia la selva ecuatoriana.
Esta vez no se trataba de la expulsión de una misión de la ONU por un
'Estado Gamberro' que quizás escondiera armas químicas, sino la de una
misión que, aunque autorizada por un Estado (supuestamente soberano) y
por sus ancestrales pobladores, fue rechazada por una empresa extranjera
que controla políticamente un buen pedazo del territorio, incluidos a
indígenas, colonos, traficantes y ejército nacional. ¿No es
legítimo pe nsar que la empresa pretendía no mostrarnos algo?. Las
instrucciones de expulsión nos llegaban el mismo día en que la misión
ingresaba en el bloque 16, el pedazo de selva concesionada a la petrolera
española por uno de los anteriores gobiernos ecuatorianos.
Sucedió justo cuando nos encontrábamos en la comunidad indígena
huaorani de El Guyillero entre entrevistas y pernoctación. Las
declaraciones del responsable máximo de seguridad de la compañía son
cristalinas: "Ustedes se encuentran en casa de REPSOL y deben
abandonarla". A lo que se le preguntó si consideraba que las
comunidades indígenas que nos acogían también dependían de la empresa
extranjera. El responsable, respaldado por 4 miembros del Ejército
ecuatoriano, respondió que sí. La portavoz ecuatoriana de la misión
contestó que no obedeceríamos ninguna orden de una compañía extranjera.
La respuesta del responsable de seguridad fue que REPSOL-YPF podría
entonces ordenar al ejército (ecuatoriano) que nos
sacara del Parque Yasuní. Y así se hizo al día siguiente.

¿Deberían los accionistas de REPSOL conocer este tipo de información?


*David Llistar Bosch
*Coordinador del Observatorio de la Deuda en la Globalización
(http://www.debtwatch.org <http://www.debtwatch.org> )
Càtedra UNESCO a la UPC de Tecnologia, Desenvolupament Sostenible,
Desequilibris i Canvi Global. Universitat Politècnica de Catalunya

_Nota_: El artículo se basa en el 'Informe de la Misión de
Verificación de los Impactos Petroleros en la Reserva de la Biosfera
Yasuní/Territorio Huaorani', disponible en http://www.debtwatch.org
http://www.debtwatch.org/> - http://www.observatoriodeuda.org
http://www.observatoriodeuda.org/> - http://www.observatorideute.org
http://www.observatorideute.org/> y hoy todavía inédito.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 1 mensaje ] 

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com