FORO SOBRE LANZAROTE

www.webdelanzarote.com
Fecha actual Jue 28 Mar, 2024 10:41 pm

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema Responder al tema  [ 2 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Jue 23 Ene, 2014 4:21 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 3147
Las quejas de un grupo de ciudadanos de Canarias (Fuerteventura y Lanzarote) contra las prospecciones petrolíferas son atendidas por la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en sesión del 21 de enero de 2014, que decide mantener abierta una investigación.



Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Dom 26 Ene, 2014 6:45 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 3147
Según San Borondon:

Pedro Hernández, activista y político comprometido de Lanzarote, valoró en La Trapera de Radio San Borondón como un éxito importante la reunión el pasado martes de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en relación con las prospecciones petrolíferas, debatiendo las quejas ciudadanas contra el proyecto de la multinacional Repsol, no en vano se consiguió que Europa mantenga abierta la queja sobre las prospecciones.

Hernández recuerda que el acuerdo de la Comisión de Peticiones insta a la CE a que investigue al gobierno de Mariano Rajoy (PP) por la concesión de los permisos para explorar petróleo en aguas de las islas, para comprobar si se está cumpliendo el ordenamiento jurídico comunitario, es decir, si España ha cumplido con las directivas que el Estado está obligado a cumplir.

Además, cabe resaltar que se decidió mantener abierta la investigación sobre este asunto en el ámbito de la Comisión de Peticiones del PE, lo cual es un logro muy importante de participación ciudadana: “Es un logro de mucho alcance”, porque en los dos últimos años los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, así como el gobierno de Canarias, entidades y ciudadanos se habían dirigido a esta Comisión por medio de la queja directa, organismo europeo que hasta ahora siempre había cerrado en falso este asunto, en muchos de los casos archivando las quejas o haciendo caso omiso a las mismas.

Entre las vagas contestaciones de la Comisión de Peticiones hasta la fecha, las excusas iban desde que no hacía falta estudio de impacto ambiental, o que en caso de necesitarse ese estudio habría que presentarlo en la fase de producción, no en la de sondeos, pero también llegó a contestar increíblemente que no se aplicaba la directiva europea de Evaluación de planes, “algo que parece de locos que algo así puede ocurrir”.

El activista explica que el tema de las prospecciones ahora no solo está residenciado en el Tribunal Supremo, pendiente de sentencia, sino que también lo está en el ámbito del Ministerio de Medio Ambiente con la declaración de impacto ambiental, pendiente en los próximos meses, pero también en el ámbito de la UE, cuando hasta la fecha no habían prosperado las iniciativas que se habían puesto en marcha para conseguirlo, “de ahí que sea una noticia importantísima y trascendental”.

Pedro Hernández explicó que los peticionarios hicieron una exposición doble de los motivos que les llevaron a presentar las quejas, por un lado todos los argumentos recopilados en contra de la industria, pero también aportaron una batería de testimonios científicos, entre ellos la evidencia del mayor experto mundial en perforaciones petrolíferas en aguas profundas, el catedrático de la Universidad de Alaska, Richard Steiner, cuyo testimonio en vídeo fue escuchado por los europarlamentarios.

Los argumentos presentados se dividieron en dos bloques, por un lado de implorar a la Comisión que tuviera conocimiento del trato que el gobierno de España estaba dando al asunto de las prospecciones y solicitarle a dicha Comisión que no mirara para otro lado en un asunto de tanta gravedad, no en vano estamos hablando de sondeos petrolíferos en aguas muy profundas, incluso superiores a las existentes en el Golfo de México, en donde hace unos años se produjo un accidente con consecuencias nefastas para el Medio Ambiente.

Las probabilidades de que se produzca un accidente de las características del sucedido en el Golfo de México son muy altas, con el añadido de que un accidente en las islas sería nefasto para el futuro económico porque el valor paisajístico y medioambiental es la materia prima de la economía insular, no en vano a nadie se la escapa que el alto valor natural de Canarias ha convertido a las islas en un lugar de sumo interés turístico, luego se trata de un valor universal, que trasciende incluso al interés de los propios canarios.

Audio de la entrevista:
http://sanborondon.info/_fonoteca/corte ... -22%20.wma


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 2 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 52 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com