FORO SOBRE LANZAROTE

www.webdelanzarote.com
Fecha actual Mar 20 Feb, 2018 1:42 pm

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema Responder al tema  [ 28 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2
Autor Mensaje
NotaPublicado: Jue 20 Nov, 2014 2:31 pm 
Desconectado

Registrado: Jue 25 Oct, 2012 5:38 pm
Mensajes: 693
Fuente canariasahora.com:

La activista de Greenpeace, Matilde, herida en el incidente con la Armada el pasado sábado en las proximidades en las que se encuentra el barco de Repsol que realiza la prospección en aguas cercanas a Canarias, ha recibido este jueves el alta hospitalaria y a su salida ha animado a los canarios a continuar su "lucha" contra los sondeos.

Imagen

"Muchas gracias a toda la gente de Canarias por el apoyo, mantened la lucha contra las prospecciones", ha pedido a las puertas del Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Juan Negrín la joven activista Matilde, de 21 años de edad, natural de Italia. Este es el mismo mensaje que trasladó al presidente canario, Paulino Rivero, cuando le visitó el pasado fin de semana.

La activista no ha querido realizar una rueda de prensa, si bien lo que ha deseado era agradecer el trato recibido por parte de la sociedad canaria y del hospital, ya que Matilde volará este jueves a su domicilio, en Italia.

Por su parte, el portavoz de Greenpeace, Juande Fernández, aseguró que la joven activista se encuentra "muy bien de ánimos, con ganas de volver a casa", si bien apuntó que ella ha transmitido la "indignación que sintió de la desproporción de la actitud de la Armada y, sobre todo, el dolor y el miedo" tras caer al agua.

Asimismo, sí que indicó que Matilde le trasladó que los efectivos de la Armada que la recogieron del mar la trataron de forma "profesional" y la evacuaron "rápidamente al hospital" aunque Fernández reconoció que "hubo un momento de tensión" porque los activistas que se encontraban en la zona "no" recibían información de cómo estaba la joven.

Fernández señaló que la activista herida les ha transmitido que "ya había participado en este tipo de acciones" en Italia, donde también hay un proyecto de sondeos, de ahí que afirmó que fue por ello por lo que "quiso venir a España".

Añadió que Matilde conoce "de fondo el problema" del modelo energético, así como aseguró que "tiene plena convicción de seguir trabajando", al igual dijo que Greenpeace, por la "defensa" del medioambiente, afirmando que este tipo de acciones no les va a frenar.

En cuanto a las medidas que Greenpeace tomará por lo ocurrido el sábado, Fernández indicó que lo están estudiando, a lo que agregó que Matilde tampoco ha planteado "nada" sobre interponer o no denuncia de forma individual.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Sab 22 Nov, 2014 9:30 am 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 2580


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar 25 Nov, 2014 12:47 pm 
Desconectado

Registrado: Jue 25 Oct, 2012 5:38 pm
Mensajes: 693
Fuente lavozdelanzarote.com:

Greenpeace ha decidido finalmente pagar la fianza para liberar el barco Arctic Sunrise, que permanecía retenido en el puerto de Arrecife por orden del Ministerio de Fomento. Aunque más de 60.000 personas habían pedido la liberación del barco, según explica la asociación, Fomento se había negado a retirar o rebajar la fianza impuesta, por lo que finalmente han decidido abonarla.

Imagen

"Greenpeace ha vuelto a decir alto y claro que no nos callarán. Ni con fianzas desproporcionadas, ni con embestidas de lanchas, ni con amenazas de cárcel", ha declarado Mario Rodríguez, director de Greenpeace, que advierte de que "cada día que el Arctic Sunrise está detenido, es un día menos que no está defendiendo el medio ambiente”. Por eso, explica que han “reunido el dinero para liberarlo, gracias al apoyo de socios y simpatizantes”.

Ahora, tras recurrir el expediente administrativo y depositar la fianza, los abogados de Greenpeace emprenderán acciones legales por la “desproporcionada acción de la Armada el pasado sábado 15 de noviembre, que se saldó con varios heridos, una de las cuales tuvo que ser hospitalizada”.

Coincidiendo con este anuncio, Greenpeace ha desplegado una pancarta de 126 metros cuadrados en Madrid con el lema "Defender el medio ambiente, nuestro derecho y deber". La organización está llevando a cabo esta acción de denuncia “tras la fuerte represión del Gobierno a la acción pacífica contra las prospecciones de Repsol, el pasado sábado 15 de noviembre”.

Imagen

La asociación recuerda que “la Armada abordó violentamente las lanchas de la organización y resultaron heridos tres activistas, tras lo cual el Ministerio de Fomento ordenó la detención del barco Arctic Sunrise en Canarias”.

Ahora, tras reunir el dinero de la fianza “gracias al apoyo de socios y simpatizantes”, el barco de Greenpeace pondrá rumbo a Valencia para apoyar a las 17 personas que se enfrentan a posibles penas de dos años y ocho meses de cárcel por otra “protesta pacífica”. Un total de 16 activistas y un fotoperiodista independiente serán juzgados en Valencia a partir del 4 de diciembre por una acción en la que se pintó "peligro nuclear" sobre una torre de refrigeración de la central de Cofrentes (Valencia), propiedad de Iberdrola, en febrero de 2011.

Así, Greenpeace ha decidido desconvocar las concentraciones ante las delegaciones de Gobierno de las capitales de provincia para la tarde de este martes, pues estaban previstas para pedir la liberación del barco Arctic Sunrise, “algo innecesario ante el nuevo escenario”. Sin embargo, sí mantiene las concentraciones a las 18 horas ante las delegaciones canarias, para mostrar una vez más su más absoluto rechazo a las prospecciones.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue 27 Nov, 2014 9:24 am 
Desconectado

Registrado: Jue 25 Oct, 2012 5:38 pm
Mensajes: 693
Fuente diariodelanzarote.com:

El 'Arctic Sunrise', el buque de Greenpeace, ha zarpado del puerto de Los Mármoles pasadas las cinco de la tarde del miércoles rumbo a Valencia, donde acude a apoyar a los 17 activistas que se enfrentan en la Audiencia provincial a un juicio en el que les piden una pena de tres años de prisión por una acción de protesta en el interior de la central nuclear de Cofrentes en 2011.

Imagen

La travesía, según el capitán, Pep Barbal, durará unos cinco días, aunque se espera un temporal en el estrecho de Gibraltar.

La decisión de pagar la fianza de 50.000 euros y partir se tomó, según el portavoz Miguel Ángel Soto, “después de intentar negociar con Fomento y cerciorarnos de que querían retenernos aquí y de que éramos objeto de un chantaje”.

Así, han decidido recurrir la multa en los tribunales y dirigir el barco “adonde tiene que estar, que es defendiendo el medio ambiente”.

Soto recordó que la acción de la Armada pudo provocar una desgracia aún mayor porque “no se puede enviar a personas preparadas para la guerra a parar acciones pacíficas”.

Imagen

“No entendemos esa violencia”, señaló, y por eso tanto el capitán Joel Stewart como los tres heridos van a denunciar a la Armada española en los tribunales.

Según Soto, parece que España quiere repetir en estas aguas lo que Putin en el Ártico colocando una bandera en el fondo del mar para evidenciar que el Ártico es de Rusia. “Soria y Brufau se han empeñado en poner una bandera en el fondo marino para decir que es suyo” porque la apuesta por el petróleo se está acabando. “El petróleo es del siglo XX y las renovables son la energía del XXI”, aseguró.

El portavoz de Greenpeace quiso agradecer la hospitalidad del pueblo de Lanzarote y las constantes muestras de cariño. Al barco se ha acercado gente estos días a llevar tartas, pasteles y hasta huevos. “El barco se va pero Greenpeace se queda trabajando en otros ámbitos contra las prospecciones”, dijo Soto. Un grupo de personas se acercó a despedir al barco, formando un mural con la frase “Gracias, buen viaje”.

Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Lun 09 Feb, 2015 3:56 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 2580
Según La Voz de Lanzarote:

El Tribunal Supremo ha decidido no admitir a trámite la denuncia presentada contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el ministro de Industria, José Manuel Soria, y otros tres altos cargos del Ejecutivo español por un presunto delito de lesiones, a raíz del incidente que se vivió en una protesta contra las prospecciones petrolíferas, cuando una embarcación de la Armada embistió a una lancha de Greenpeace.

Imagen

En aquel polémico episodio, una activista resultó herida, con una fractura abierta del peroné, por lo que tuvo que ser trasladada al hospital Negrín de Las Palmas de Gran Canaria. Tras lo sucedido, varios particulares y una asociación ecologista decidieron presentar distintas denuncias no sólo contra el director de la Marina Mercante y contra el capitán del buque de la Armada, sino también contra el presidente del país y los ministros de Defensa, Fomento, Industria y Medio Ambiente.

Precisamente las denuncias contra estos cinco últimos se tramitaron en el Supremo, al tratarse de aforados, pero las actuaciones contra ellos han sido archivadas. En su auto, fechado el pasado 26 de enero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo señala que los denunciantes “no achacan una específica participación en los hechos” a Rajoy a los cuatro ministros.

“Se apoyan en los cargos institucionales ocupados, que son señalados casi caprichosamente (cualquier departamento que tuviese alguna mínima relación con la decisión política que desencadenó la protesta y ulteriormente el incidente)”, sostiene el auto, que agrega que “ese extravagante criterio convertiría en responsable penal a cualquier cargo público de los hechos vinculados de una u otra forma con el órgano a cuyo frente se encuentra”.

Al respecto, subraya que no se puede confundir la “responsabilidad política” con la “responsabilidad penal” e insiste en que los denunciantes no concretan una “acción u omisión concreta” de estas personas en las lesiones que sufrió la activista. “Las imputaciones carecen de consistencia. Se hace de forma indefinida y genérica, al margen de las más básicas líneas que enmarcan las responsabilidades de naturaleza penal”, insiste el auto, que concluye que “para iniciar un procedimiento penal se exige mucho más”.

Así, el Supremo archiva estas denuncias, que se tramitaron en un mismo procedimiento, aunque solo en lo que respecta al presidente y a cuatro ministros.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Lun 11 May, 2015 3:38 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 2580
Según Diario de Lanzarote:

Greenpeace ha presentado una denuncia ante la Audiencia Nacional contra el jefe al mando del buque militar de la Armada española de acción marítima ‘Relámpago’ y contra los tripulantes de sus barcas neumáticas por el incidente ocurrido el 15 de noviembre de 2014 durante una protesta de los ecologistas en la zona donde Repsol realizaba las prospecciones petrolíferas frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.

Imagen

La organización les acusa de un delito de imprudencia grave con resultado de lesiones y por un delito de daños. Según recuerda Greenpeace en un comunicado, varios activistas se manifestaban ese día frente al buque de perforación ‘Rowan Renaissance’ contratado por la petrolera Repsol cuando embarcaciones de la Armada española, procedentes del patrullero de altura Relámpago, embistieron en repetidas ocasiones a las lanchas neumáticas de los ecologistas.

Como consecuencia de esta embestida, una activista cayó al mar y sufrió una fractura abierta de tibia en la pierna izquierda. Desde entonces se ha sometido a dos operaciones quirúrgicas y se encuentra en el proceso de rehabilitación para recuperar toda la movilidad de la pierna en su Italia natal.

Otros dos miembros de Greenpeace también resultaron heridos y las embarcaciones de la organización quedaron dañadas. Los ecologistas presentan esta denuncia en nombre del capitán del barco Arctic Sunrise, del que partieron sus lanchas neumáticas y de los tres activistas lesionados.

"La actitud de las autoridades durante esta protesta pacífica contra las prospecciones en aguas canarias ha sido desproporcionada e imprudente, defendiendo los intereses de una multinacional“, ha declarado Mario Rodríguez, director de Greenpeace España.

”Lo que tiene que hacer el Ministerio de Industria es dar por caducada definitivamente la autorización que concedió a Repsol para buscar petróleo o gas en esas aguas, y escuchar a la sociedad canaria, que no desea un modelo energético basado en fuentes peligrosas y contaminantes, sino un modelo sostenible con energías renovables", ha añadido.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar 28 Jul, 2015 3:35 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 2580
Según Diario de Lanzarote:

La activista de Greenpeace que resultó herida de gravedad el pasado 15 de noviembre de 2014, en el transcurso de una protesta contra las prospecciones en aguas próximas a las Islas Canarias, ha declarado este martes en el Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional. Según la ONG, la activista italiana de 24 años "ha declarado tanto en calidad de imputada, tras una denuncia interpuesta por la Armada, como de víctima, por otra denuncia realizada por la organización ecologista".

Imagen

También ha declarado otro de los activistas que resultaron heridos durante la acción, aunque solo en calidad de víctima (la semana pasado lo hizo el tercero de ellos, igualmente en calidad de víctima), ya que la joven italiana gravemente herida ha sido la única denunciada por la Armada. Según Greenpeace, se le imputa un supuesto delito de piratería y podría enfrentarse a penas de entre uno y tres años de cárcel.

Los hechos se produjeron en el transcurso de una protesta contra las prospecciones petrolíferas que la multinacional Repsol quería realizar en aguas próximas a las Islas Canarias. Desde la organización recuerdan que "dos embarcaciones procedentes del barco de guerra de la Armada Española Relámpago embistieron repetidas veces a las barcas neumáticas del barco Arctic Sunrise de Greenpeace, a bordo de las cuales se encontraban varios activistas que pretendían realizar una protesta pacífica junto al barco-perforadora Rowan Renaissance, fletado por Repsol para realizar los sondeos". Durante la protesta, tres activistas resultaron heridos, una de ellos grave, que tuvo que ser operada de urgencias por una fractura abierta de tibia y peroné.

Los activistas portaban pancartas con el mensaje “Prospecciones No” y querían denunciar el comienzo de las prospecciones de Repsol, a las que subrayan que "se oponía la mayoría del pueblo canario". Finalmente, cabe recordar que la multinacional solo hizo uso de una de las dos licencias que tenía por parte del Ministerio de Industria y actualmente las Islas Canarias "ha sido elegida por Greenpeace como un ejemplo de que un modelo energético 100% renovable es posible".

“Resulta irónico que se denuncie a la víctima en lugar de a los autores de los hechos, lo que hace pensar que los responsables de la Armada quieren eludir sus responsabilidades por esta agresión que podría haberle costado la vida a nuestra activista”, ha declarado Mario Rodríguez, director de Greenpeace España. “Esto demuestra hasta dónde está dispuesto a llegar el Gobierno de España en su defensa de los intereses de Repsol, una multinacional a cuyo servicio se ha puesto a la Marina Española para proteger su actividad económica”, ha añadido Rodriguez.

Tras la acción de Greenpeace, el día 17 de noviembre de 2014, la Armada remitió a la Audiencia Nacional un informe que dio lugar a la apertura de diligencias previas ante el Juzgado de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional. El 27 de abril de 2015, la Fiscalía de la Audiencia formuló una querella contra la activista herida por un supuesto delito de piratería (en la especialidad de desobedecer o resistirse a la Armada, cuya pena puede ir de 1 a 3 años de prisión).

Cabe destacar que la querella de la Fiscalía se formuló diez días después de que Greenpeace presentará a su vez una denuncia contra la Armada, también ante el Juzgado de Instrucción de la Audiencia Nacional, por un delito de imprudencia grave con resultado de lesiones a los activistas y por un delito de daños a las embarcaciones neumáticas ecologistas.

Actualmente ambas denuncias (la de la Armada y la de Greenpeace) han sido unidas y se encuentran en fase de instrucción ante el Juzgado Número 5 en la Audiencia Nacional.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Sab 29 Ago, 2015 3:09 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 2580
Según Canarias Ahora:

El Tribunal de arbitraje sobre el Derecho Internacional del Mar resolvió, con motivo del abordaje y detención del buque de Greenpeace Arctic Sunrise en el Ártico el 19 de septiembre de 2013, que la protesta en el mar "es una actividad lícita en relación con la libertad de navegación", lo que significa que se puede protestar contra las prospecciones petrolíferas como hizo el mismo buque en noviembre del pasado año.

Imagen

Por esta protesta el pasado mes de julio la activista Matilde Brunetti tuvo que prestar declaración como imputada en la Audiencia Nacional por una denuncia interpuesta por la armada. Brunetti fue la joven italiana herida después de que una lancha del Ejército embistiera a las lanchas neumáticas de los ecologistas, que querían colgar una pancarta del Rowan Renaissence, barco contratado por Repsol para realizar prospecciones petrolíferas en Canarias.

Según recoge Greenpeace en su página web, este fallo llega después de que el Arctic Sunrise, protestara "de forma pacífica contra la empresa Gazprom" que a través de su plataforma petrolífera Prirazlomnaya lidera la extracción comercial de petróleo en el Ártico. Por ello las autoridades rusas retuvo durante tres meses a los activistas y durante más de un año el barco de bandera neerlandesa.

Los ecologistas recuerdan que durante los meses que duró la detención ilegal, "las acusaciones de piratería, de vandalismo e incluso de llevar drogas a bordo aparecían en los medios de comunicación rusos", lo que está penado con una condena, mínima, de siete años de prisión para los activistas. Una amnistía del Gobierno de Putin, previo a los Juegos Olímpicos de Invierno, liberaba sin retirar los cargos a los activistas, a los periodistas e incluso a las Pussy Riots.

Las autoridades de los Países Bajos denunciaron esta detención y el Tribunal de arbitraje, dependiente de las Naciones Unidas respondió de forma contundente que el abordaje y la detención del rompehielos de los ecologistas fue ilegal y que se debe compensar por los daños morales y materiales al país y, por ende, a Greenpeace.

En una decisión unánime del 14 de agosto, la corte de La Haya considera que Rusia violó sus obligaciones con los Países Bajos al subir sus agentes de seguridad a bordo del Arctic Sunrise, inspeccionarlo, detener a la tripulación e incautarse del barco sin el consentimiento previo de ese país, bajo cuya bandera navegaba la embarcación, según recoge Efe.

Las cuestiones sobre la cantidad de la indemnización y los intereses que debe pagar Moscú serán resueltas en una fase posterior de los procedimientos, indicó el tribunal.

La corte sostiene que los Países Bajos "está en su derecho de recibir una indemnización (con intereses) por el daño material sufrido por el Arctic Sunrise, por el daño no material y por los costes en los que ha incurrido en conexión con la emisión de una garantía bancaria por orden del Tribunal Internacional del Mar".

Se trata en concreto de una indemnización por los costes en los que incurrió el Estado neerlandés para preparar el barco para su viaje de regreso y por los costes debido a la pérdida del uso del rompehielos durante el periodo en el que quedó inmovilizado.

También por el arresto, el procesamiento y la detención ilegales y por la fianza pagada por el país de la Unión Europea para la liberación de la tripulación, los gastos asociados a su encarcelamiento y los que hubo entre su liberación y su salida de Rusia.

El alto tribunal ha ordenado a Moscú que devuelva los objetos incautados del Arctic Sunrise y de los 30 tripulantes que aún no ha entregado y que, si no lo hiciera con prontitud, recompense a los Países Bajos por su valor.

El tribunal de la ONU también determinó que Rusia violó sus obligaciones para con los Países Bajos por no haber cumplido con prontitud la orden del Tribunal Internacional del Mar, con sede en Hamburgo, del 22 de noviembre de 2013.

En esa fecha el Tribunal de Hamburgo exigió a Rusia la liberación inmediata del Arctic Sunrise y de los 30 del Arctic -como son conocidos los miembros de la tripulación por Greenpeace- a cambio de una fianza de 3,6 millones de euros por parte de Holanda.

Los 30 del Arctic fueron liberados bajo fianza el 29 de noviembre de 2013 y amnistiados por decreto de la Duma rusa con respecto a los delitos de vandalismo, después de que inicialmente fueran acusados de piratería. Los tripulantes no rusos pudieron abandonar Rusia el 29 de diciembre, y el 6 de junio de 2014 Rusia levantó el arresto que pesaba sobre el barco.

Greenpeace cree que esta sentencia sienta un precedente "importantísimo para la protesta pacífica en alta mar" y se trata de un fallo "que las autoridades españolas deberían leer detenidamente".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Lun 12 Oct, 2015 6:45 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 2580
Según La Voz de Lanzarote:

El juez José de la Mata ha pedido a la Armada que identifique, para interrogarles como imputados, a los tripulantes de las barcas que embistieron en 2014 en aguas cercanas a Canarias a las lanchas de Greenpeace que protagonizaron una protesta por las perforaciones petrolíferas.Así lo publica el periódico La Provincia este lunes.

Según La Provincia, el magistrado de la Audiencia Nacional ha dictado un oficio reclamando a la Armada que le comunique sus nombres, con la intención de tomarles declaración dentro de la causa abierta a raíz de los incidentes ocurridos el 15 de noviembre de 2014, en los que resultó herida de gravedad una activista italiana de 24 años.

El juez les imputa un delito de lesiones imprudentes, aunque en esta causa también está imputada la activista italiana -en este caso por negarse a atender órdenes cuando se está persiguiendo un delito de piratería-, ya que tras el altercado tanto la Armada como la organización ecologista presentaron sendas denuncias en la Audiencia Nacional.

Los incidentes ocurrieron cerca de las costas de Lanzarote y Fuerteventura en el marco de una protesta pacífica que activistas de Greenpeace llevaron a cabo junto a un barco perforador contratado por la petrolífera Repsol.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Vie 26 Feb, 2016 6:19 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 2580
Nuevo vídeo de Greenpeace:



Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Vie 23 Sep, 2016 7:36 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 2580
Según La Provincia:

La Audiencia Nacional ha confirmado este viernes el archivo de la causa en la que se investigaba a dos militares de la Armada y a una activista de Greenpeace por un incidente ocurrido el 14 de noviembre de 2014 en aguas de Canarias durante las protestas contra las prospecciones petrolíferas de Repsol.

La sección cuarta de la Sala de lo Penal ha rechazado el recurso contra el sobreseimiento de esta causa, que fue decretado el pasado febrero por el juez instructor José de la Mata al entender que la actuación militar estuvo amparada en la legalidad y que a la activista de nacionalidad italiana que estaba siendo investigada y que resultó herida en el incidente no se la puede imputar un delito de piratería porque ni comandaba ni pilotaba la lancha.

Greenpeace recurrió el auto de archivo, al entender que la Armada empleó "fuerza desmedida" contra esta y otros dos activistas que participaron ese día en las protestas.

Ahora, la Audiencia Nacional sostiene que los hechos "y circunstancias en que se produjeron quedaron acreditados" por imágenes grabadas tanto por Greenpeace como por la Armada en las que se puede apreciar "las numerosas advertencias" que se realizaron a los activistas y que había sido "puestas en tela de juicio" por los denunciantes.

Los incidentes ocurrieron cerca de las costas de Lanzarote y Fuerteventura en el marco de una protesta pacífica que activistas de Greenpeace llevaron a cabo junto a un barco perforadora contratado por la petrolífera Repsol.

Durante la protesta, varias lanchas neumáticas del barco "Arctic Sunrise" de Greenpeace con activistas a bordo se acercaron al buque perforador saltándose el perímetro de una milla de exclusión marítima decretada por el Ministerio de Fomento en torno al punto de las prospecciones y fueron interceptadas por barcas de la Armada.

Entonces, según la versión de la organización ecologista, dos embarcaciones procedentes del buque "Relámpago" de la Armada Española "embistieron repetidas veces" a las barcas neumáticas del "Arctic Sunrise".

El Ministerio de Defensa negó entonces que la lancha de la Armada embistiera a la embarcación ecologista y subrayó que la intención de los activistas era abordar el barco "Rowan Renaissance", contratado por la petrolera Repsol para iniciar sus prospecciones.

Durante la protesta, tres activistas resultaron heridos, uno de ellos la joven italiana Matilde Brunetti, que cayó al mar y sufrió una fractura abierta de tibia en la pierna izquierda.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Sab 24 Sep, 2016 8:57 am 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 2580
Según Canarias Ahora:

La asociación ecologista Greenpeace ha decidido recurrir la causa por la que se investigaba a la Armada por el ataque a los activistas de la organización en aguas canarias, durante una protesta contra las prospecciones petrolíferas de Repsol. Esta acción la toman tras la decisión de la Audiencia Nacional de archivar el caso.

Imagen

“Consideramos que es un paso atrás en el derecho de manifestación pacífica. No se puede tratar a unos manifestantes pacíficos, con una trayectoria de más de 40 años de acciones no violentas, que ya habían anunciado que no iban a causar daños ni a bienes ni a personas, como si fueran piratas peligrosos. Por ello, amparados en derecho de manifestación acudiremos a donde sea necesario”, ha declarado el abogado de la organización, José Manuel Marraco.

Greenpeace asegura que recurrirá ante Tribunal Constitucional y en su caso, si fuera necesario, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La organización destaca la desproporción de la actuación de la Armada en la que hirieron a tres personas, una de ella de gravedad.

Y es que, según ha declarado la directora de campañas de la asociación, María José Caballero: “Todos vimos esas imágenes y pudimos comprobar la desproporción y brutalidad de un ataque a personas que protestaban pacíficamente y desarmados contra una agresión medioambiental y que fueron embestidos violentamente por la Armada”.

Los hechos se remontan a noviembre de 2014 cuando durante una protesta contra las prospecciones petrolíferas de Repsol en aguas canarias, fueron embestidos por miembros de la Armada que protegían al barco de la multinacional Rowan Renaissance.

Durante la protesta, tres activistas resultaron heridos, uno de ellos la joven italiana Matilde Brunetti cayó al mar y sufrió una fractura abierta de tibia, de la que sigue recuperándose, lamenta Greenpeace.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mié 18 Ene, 2017 4:13 pm 
Desconectado
Site Admin

Registrado: Sab 30 Ago, 2003 6:24 pm
Mensajes: 2580
Según Diario de Lanzarote:

Greenpeace ha pedido amparo al Tribunal Constitucional contra la decisión de la Audiencia Nacional de archivar su denuncia contra los miembros de la Armada que embistieron a la lancha con la que sus activistas intentaban protestar contra las prospecciones petrolíferas en las costas de Lanzarote y Fuerteventura.

Imagen

Los hechos ocurrieron el 14 de noviembre de 2014, cuando dos embarcaciones rápidas de la Armada interceptaron a unas lanchas de Greenpeace que pretendían acercarse al buque perforador contratado por Repsol para buscar hidrocarburos unos 60 kilómetros al este de Lanzarote, en un incidente que acabó con tres personas heridas.

A su vez, los activistas de Greenpeace que participaron en esa protesta se vieron señalados por cargos de piratería, porque, entre otras cosas, vulneraron el perímetro de exclusión decretado por el Ministerio de Fomento alrededor del buque de las prospecciones.

La Audiencia Nacional consideró que no había pruebas ni para procesar a los militares que interceptaron a los ecologistas, ni para inculpar a los miembros de Greenpeace por piratería, por lo que decretó el archivo de todas las diligencias sobre ese incidente.

En un comunicado, Greenpeace explica que ya ha agotado todos los recursos ordinarios contra esa decisión de la Audiencia, por lo que ha decidido acudir al Tribunal Constitucional para reclamar que se protejan los derechos fundamentales de sus activistas.

"No podemos aceptar bajo ningún concepto la vulneración del derecho a la libertad de expresión y de manifestación pacífica, cuando expresamente y en todo momento se había señalado por nuestra parte y constaba acreditado cuáles eran nuestras intenciones", asegura el abogado de Greenpeace, José Manuel Marraco, en un comunicado.

En este procedimiento, la organización ecologista presentó como prueba dos vídeos que mostraban cómo abordaron las embarcaciones de la Armada a sus lanchas neumáticas para cortarles el paso.

"La violencia incomprensible de la embestida quedó reflejada en unas impactantes imágenes de vídeo, que demuestran la desproporcionalidad de la actuación de la Armada. Tanto las imágenes tomadas desde el buque Rowan Renaissance de Repsol como desde la embarcación de Greenpeace, son de contenido sensible", opina la ONG.

Por ello, Greenpeace expresa su confianza en que el Constitucional "ampare el derecho de manifestación pacífica y libertad de expresión absolutamente necesario en una sociedad democrática".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 28 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com