FORO SOBRE LANZAROTE

Según Diario de Lanzarote:

Canal Gestión Lanzarote, empresa concesionaria del agua en Lanzarote, estima en más de 35 millones de euros lo que se le adeuda por no haberse actualizado las tarifas desde el año 2017, cuando el contrato indicaba que debían revisarse los precios.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha estimado íntegramente en sentencia del pasado 14 de mayo el incidente de ejecución promovido por la entidad Canal Gestión Lanzarote, acordando que sean adoptadas las medidas necesarias para que el Consorcio del Agua de Lanzarote actualice y abone las tarifas correspondientes a las anualidades ya vencidas (2020 a 2023, ambas inclusive).

Ya en febrero de 2021, el Juzgado de lo Contencioso –Administrativo número 3 de Las Palmas de Gran Canaria dictó sentencia por la que se reconocía el derecho de la concesionaria a percibir, en concepto de retribución del contrato y a partir del cuarto año de su duración, las tarifas actualizadas conforme a la fórmula IPC+1%.

“Esto responde a lo expresamente establecido en el contrato de concesión de los servicios de abastecimiento de agua, saneamiento y reutilización de las islas de Lanzarote y La Graciosa suscrito con fecha 23 de mayo de 2013”, destaca Canal.

“A pesar del tiempo transcurrido, y contrariamente a lo establecido en el contrato y en la sentencia dictada, ya firme y con eficacia de cosa juzgada, el Consorcio del Agua no ha procedido a revisar las tarifas previstas en el contrato de concesión a partir del año 2017 ni tampoco a compensar el desequilibrio económico que esta situación ha generado”, añade en un comunicado.

Canal subraya que como concesionaria sigue percibiendo en concepto de retribución exclusivamente las tarifas vigentes desde el año 2011.

“Dada la inactividad del Consorcio, Canal Gestión Lanzarote se vio obligada a recabar la tutela de los tribunales de Justicia para conseguir la efectiva ejecución de la sentencia”, agrega la empresa.

El recurso estimado por la última sentencia del TSJC se planteó ante la decisión del Consorcio de limitar la revisión de las tarifas a los ejercicios 2017 a 2019, cuando la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo era clara, al establecer que la revisión de las tarifas debería verificarse conforme a la fórmula de IPC+1 y a partir de la cuarta anualidad.

De este modo, “en la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias se reconoce expresamente, y como situación jurídica individualizada, el derecho de Canal Gestión Lanzarote a la actualización de las tarifas conforme a la fórmula IPC+1%, amparándose su pretensión de que sean también actualizadas y abonadas las anualidades sucesivas ya vencidas y reclamadas a la Administración, en concreto, las anualidades 2020 a 2023, ambas inclusive”.

Vídeo Lancelot Digital:

Vídeo Lancelot Digital:

Según Canarias7:

Al margen de ver cómo se culmina el litigio abierto desde el Cabildo y el Consorcio Insular del Agua (Cabildo y consistorios), Canal Gestión Lanzarote ha completado esta semana el procedimiento destinado a garantizar el cuidado cotidiano de la canalización de abasto en Arrecife, Tías y Yaiza. Se ha escogido para la función a Hormiconsa Canarias, a cambio de un abono plurianual cifrado en 11,45 millones de euros.



La elección ha sido fruto de un estudio pormenorizado de las tres ofertas presentadas, optándose por la mejor puntuada; quedando por detrás las propuestas de Inesco, entidad que cuida de la red en Haría, Teguise, San Bartolomé y Tinajo; y la local Horinsa, en asociación con Transporte y Construcciones Tiagua.

El desembolso será inferior al inicialmente marcado, pues para tres años, como CANARIAS7 ya avanzó hace algunos meses atrás, al margen de alguna prórroga posible, se estableció un presupuesto de 12,32 millones de euros.

Es de prever que esta vez no habrá renuncia de la entidad escogida, a diferencia de lo acontecido a comienzos de año, con Sacyr como entidad que acabó por declinar la firma del acuerdo, tras haber sido la adjudicataria seleccionada, según acuerdo adoptado el 17 de febrero. En esa misma fecha se adoptó la medida para dar a Inesco su presencia en cuatro municipios, firmándose al poco el contrato entre la entidad y la mercantil filial en Canarias de Canal de Isabel II.

Sacyr renunció, en apariencia, por aspectos económicos, pues su oferta llegó a ser por menos de 9 millones de euros, con una rebaja del 32% con respecto al precio de salida; sin que se hiciera consideración de baja temeraria por la entidad contratante.

El objetivo principal de la nueva adjudicataria, al igual que acontece con la iniciativa que sí pudo tener un final satisfactorio, pasará por solventar averías en las canalizaciones de los municipios incluidos en el contrato a firmar en breve; frecuentes en muchos casos a causa de la antigüedad de la red. Es común que las pérdidas anuales sean del 50% o más del líquido que se genera en las plantas desaladoras.

Precisamente este descomunal recuento de pérdidas de líquido en la canalización es uno de los argumentos de peso que se contienen, en la documentación que ha dado a conocer el Consorcio Insular del Agua; para romper el vínculo con la firma responsable del ciclo integral del agua en Lanzarote y La Graciosa desde fechas mediadas de 2013.

La disputa se prevé que cuente con nuevos episodios a lo largo del próximo periodo otoñal.